ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Вам в помощь представлены эксперты и мастера реставраторы.
 

РЕЗОЛЮЦИЯ КОНФЕРЕНЦИИ "COXPAHEHИE И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ ДЕРЕВЯННОЙ АРХИТЕКТУРЫ В XXI ВЕКЕ"

Вологодская область, Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник 9-10 ноября 2005 г.

Деревянная архитектура России по праву является одним из главных национальных вкладов России в мировую культуру. Уже не существует более 80% храмов, зафиксированных до Октябрьской революции. В настоящее вре­мя следует констатировать, что этот огромный пласт строительной и художественной культуры России находится под угрозой бесследного исчезновения. Ежегодно мы теряем десятки памятников деревянного зодчества, и количество утрат нарастает в геометрической прогрессии.

Участники конференции для выхода из критической ситуации считают необходимым:

- выделить реставрацию в отдельную отрасль экономической деятельности и внести соответствующие поправ­ки в Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД), что позволит узаконить ряд реставрационных специальностей;

- в целях эффективного использования государственных средств разработать комплексную программу сохранения и использования памятников народной архитектуры, предусматривающую их инвентаризацию и мониторинг;

- профинансировать разработку методики применения договорных цен на проектно-реставрационные работы по сохранению памятников деревянного зодчества;

- до утверждения методики разрешить пользоваться Московскими территориальными сметными нормами;

- разрешить однократное проведение конкурсных торгов на полный объем реставрационных работ по не­движимым объектам культурного наследия;

- разработать систему экономической, юридической, налоговой поддержки реставрационных центров, вклю­чая предприятия по подготовке реставрационных кадров, а также всех организаций и лиц, участвующих в реа­лизации комплексной программы;

- не позднее первого квартала 2006 года проанализировать на Научно-методическом совете по охране и со­хранению культурного наследия народов России при Министерстве культуры РФ результаты финансирования объектов деревянного зодчества в рамках программы «Культура России 2001 - 2005 годы» за 2005 год;

- придать секции по сохранению памятников деревянного зодчества и музеев деревянного зодчества Научно-методического совета МК РФ функции координатора по осуществлению комплексной программы и методиче­ского контроля за ходом ремонтно-реставрационных работ на памятниках деревянной архитектуры;

- участники конференции одобряют опыт работы 000 «Реставрационный Центр - Архитектура, Производство, Обучение» и считают необходимым просить Правительство Вологодской области оказывать всемерную под­держку Центру как перспективной школе подготовки кадров реставраторов;

- участники конференции выражают благодарность организаторам конференции: Кирилло-Белозерскому му­зею-заповеднику (Иванова Г.О.) и 000 «Реставрационный Центр - Архитектура, Производство, Обучение» (Попов А.В.) за организацию конференции и теплый, радушный прием.

СПИСОК УЧАСТНИКОВ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «СОХРАНЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ ДЕРЕВЯННОЙ АРХИТЕКТУРЫ В XXI ВЕКЕ», ПОДПИСАВШИХ РЕЗОЛЮЦИЮ КОНФЕРЕНЦИИ

1. Мильчик Михаил Исаевич (г. Санкт-Петербург, НИИ «Спецпроектреставрация», заместитель директора, канди­дат искусствоведения)

2. Коляда Марк Иванович (г. Санкт-Петербург, НИИ «Спецпроектреставрация», заместитель директора)

3. Попов Николай Леонидович (г. Петрозаводск, Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи», заместитель директора по реставрации)

4. Попов Александр Владимирович ( г. Кириллов, 000 «Реставрационный Центр - Архитектура, Производство, Обучение», генеральный директор 000 «РЦ-АПО»)

5. Иванова Галина Олеговна (г. Кириллов, Кирилло-Белозерский музей-заповедник, директор, заслуженный работник культуры.)

6. Мальцев Антон Павлович (г. Кириллов, 000 «Реставрационный Центр - Архитектура, Производство, Обучение», архитектор)

7. Попов Виктор Александрович (г. Великий Новгород, Новгородский государственный объединенный музей-заповедник, федеральный архитектор-координатор по реставрации памятников Музея народного деревянного зодчества «Витославлицы»)

8. Семенова Ирина Генриховна (г. Москва, председатель секции по сохранению памятников деревянного зод­чества и музеев деревянного зодчества Научно-методического совета МК РФ)

9. Зайкова Алла Савировна (г. Владимир, Государственный Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, заведующая отделом музея деревянного зодчества)

10. Кузьминых Владимир Викторович, (г. Великий Новгород, ЧП по реставрации памятников архитектуры, директор)

11. Анкудинов Степан Александрович (г. Вологда, Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник , филиал Архитектурно-этнографический музей, ведущий инженер по техниче­скому надзору)

12. Киршина Наталья Олеговна (г. Вологда, Вологодский государственный историко-архитектурный и художе­ственный музей-заповедник, филиал Архитектурно-этнографический музей, заведующая филиалом)

13. Заручевская Елена Борисовна (г. Архангельск, главный хранитель недвижимого фонда ФГУК Архангельско­го государственного музея деревянного зодчества и народного искусства «Малые Корелы»)

14. Иванов Владимир Михайлович (г. Вологда, 000 «ИиП», директор)

15. Мамонтов Игорь Федорович (г. Санкт-Петербург, Управление Росохраны культуры по Северо-Западному федеральному округу)

16. Дмитриев Алексей Дмитриевич (г. Архангельск , Центр по охране памятников, директор)

17. Кузнецов Алексей Леонидович (Кириллов, национальный парк «Русский Север», директор)

18. Авакова Элеонора Николаевна (г. Архангельск, обл. администрация, специалист)

19. Гусева Светлана Михайловна (г. Кострома, Костромской объединенный историко-архитектурный музей-за­поведник, заведующая архитектурно-этнографическим отделом музея)

20. Смирнов Илья Алексеевич (г. Кириллов, Кирилло-Белозерский музей-заповедник, заместитель директора по научной работе)

 

Первоисточник: 
ДЕРЕВЯННОЕ ЗОДЧЕСТВО: ПРОБЛЕМЫ, РЕСТАВРАЦИЯ, ИССЛЕДОВАНИЯ. Сборник Методическое сопровождение мониторинга недвижимых памятников Вологодской области; Вологда 2005
 
 
 
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .

Стоит ли самостоятельно реставрировать непрофессионалу? (2018)


  1. Технические операции требуют профессиональных навыков.

  2. Представить ход работы - это одно, а сделать - совсем другое.

  3. Не каждому памятнику пригодны стандартные методики реставрации и хранения.

  4. Некоторые методики устарели из-за выявленных деструктивных последствий.

  5. Неверно подобранные материалы сразу или в будущем нанесут вред памятнику.

  6. Если возвращаете памятнику утраченную красоту, то сохраняете ли его подлинность?

________________

В этих и во многих других вопросах разбирается только квалифицированный специалист!
  • Вам в помощь на сайте представлены эксперты и мастера реставраторы.
  • Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на нашем форуме.
  • Обучайтесь под непосредственным руководством опытного наставника.

 

Что Вы считаете ГЛАВНЫМ в процессе реставрации? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)

«Дружба — личные взаимоотношения между людьми, основанные на общности интересов и увлечений, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи». (Дружба—Википедия)

«Знакомство — отношения между людьми, знающими друг друга». (Знакомство—Викисловарь)

ЕЖЕГОДНЫЙ КОНКУРС ЛУЧШИХ РЕСТАВРАЦИОННЫХ ОТЧЕТОВ И ДНЕВНИКОВ
Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.