Реставрация камина «Встреча Волъги Святославовича и Микулы Селяниновича»
(из коллекции Музея народного искусства имени С.Т.Морозова)
Л.В.СОЛОЦИНСКАЯ, Ю.А.ЛЮБЧЕНКО
12 февраля 2004 года во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства состоялась презентация камина "Встреча Вольги Святославовича и Микулы Селяниновича" из собрания Музея народного искусства им. С.Т.Морозова, отреставрированного группой реставраторов отдела реставрации каменной скульптуры ВХНРЦ им. академика И.Э. Грабаря под руководством реставратора высшей категории, заслуженного работника искусств России Ю.А. Любченко.
Представление отреставрированного камина проводилось в рамках выставки "Москва в Париже. 1900", посвященной Павильону кустарных изделий и рукоделий России на Всемирной выставке в Париже 1900 г.
Майолика Врубеля, керамика Головина, художников Абрамцевской гончарной мастерской, керамической мастерской Строгановского училища, а также мебель, выполненная в мастерских Абрамцева, Талашкина, конкурсные проекты Павильона и серия фотографий Парижской выставки 1900 г. позволяли проникнуться атмосферой Русского Павильона, фасад и интерьер которого походил на затейливо-узорчатый, сказочный "древнерусский" терем.
Несомненно, майоликовое панно "Встреча Вольги Святославовича и Микулы Селяниновича", выполненное в гончарной мастерской Абрамцево С.И.Мамонтова по проекту М.А.Врубеля, являлось главной доминантой как нынешней выставки на Делегатской улице,

Камин после реставрации в экспозиции выставки «Москва в Париже. 1900 г.» во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства. Москва, 2004 г.

Фрагменты изразцового панно камина при демонтаже
так и экспозиции парижского Павильона в 1900 году. Искусство русского модерна, представленное на Всемирной выставке 1900 г., было по достоинству оценено мировой художественной общественностью. Участие нового поколения русских художников в данной выставке стало знаменательным явлением и для культуры России, во многом определило дальнейшее развитие русского изобразительного искусства. М.А.Врубеля удостоили золотой медали Парижской выставки за камин "Встреча Вольги Святославовича и Микулы Селяниновича".
Отреставрированный камин, представленный на нынешней выставке в ВМДПНИ, — один из пяти ныне существующих вариантов, причем, наиболее близкий, по мнению специалистов, первоначальному, показанному в Париже (парижский вариант не сохранился).
Поводом для реставрации камина из собрания Музея народного искусства им. С.Т.Морозова послужила подготовка к проведению крупномасштабных реставрационных работ в музейном здании в Леонтьевском переулке, где камин представлен в постоянной экспозиции.
В 2003 г. реставраторами был произведен де-
монтаж облицовки камина и перенос ее с установкой-монтажом в помещение ВМДПНИ на Делегатской улице.
Перед установкой каждый изразец (а всего облицовка камина состояла из более чем 150 фрагментов) прошел полную реставрационную обработку лицевой и оборотной сторон: очистку от загрязнений, удаление позднейших записей масляной краской, переклейку неудачных поздних реставрационных склеек, мастиковку сколов, тонировку.
Новый монтаж позволил скорректировать положение изразцов, избавиться от лишних тонировок и привнесенных гипсовых наслоений и целых фрагментов, маскировавших смещения и перекосы изображения предыдущего монтажа, пустоты в швах между изразцами.
При нынешней реставрации каждый из изразцов был укреплен на соответствующем месте без гипсового монтажа и склейки. Точно составленные фрагменты облицовки исключили необходимость в специальных корректирующих изображение, догипсовках фона.

Фрагмент экспозиции с камином в Павильоне кустарных изделий и рукоделий России на Всемирной выставке в Париже в 1900 году. (Фотография из собрания научной библиотеки Музея народного искусства им. С.Т.Морозова)

Фрагменты изразцового панно камина после реставрации
Интересны находки во время реставрации, относящиеся к вопросу участия самого Врубеля в изготовлении и росписи представленного варианта камина.
Для последующих исследователей, несомненно, важны выявленные и зафиксированные (сфотографированные в процессе реставрации) пометки на обороте изразцов сюжетной части камина: несколько прочерченных знаков, напоминающих либо букву ять «Ъ», либо перевернутую цифру «2» и одна надпись, нанесенная кистью керамической краской, читаемая как буква «Б».
Наконец, при очистке изразцов от загрязнений и позднейших записей реставраторами была раскрыта надпись в левом нижнем углу майоликового панно: «Испол. у С.И.Мамонтова по рис. Врубеля». При этом надпись сделана при изготовлении изразцов, а не в более позднее время.
Известно, что М.А.Врубель зимой 1899— 1900 г. особенно интенсивно работал в Абрамцеве. Он в сотрудничестве с П.К.Ваулиным, большим знатоком технологии изготовления керамики, тонкостей восстановительного обжига, изразцовой майолики, собственноручно подготавливал экспонаты для предстоящей Всемирной выставки1.
Имеется немало свидетельств, что первые

Оборотные стороны двух изразцов с прочерченным знаком в виде буквы «ять» («Ъ»), либо цифры «2» и буквы «Б».

Раскрытая в ходе реставрации надпись в левом нижнем углу изразцового панно: «Испол. у С.И.Мамонтова по рис. Врубеля»
экземпляры майолики по рисункам Врубеля всегда расписывались самим художником и только последующие — другими мастерами абрамцевской мастерской2.
Все эти обстоятельства, а также весьма допустимая вероятность одновременного изготовления дублирующего варианта камина на случай неудач при обжиге, либо непредвиденных утрат при транспортировке и т.п., позволяют полагать, что, в данном случае, мы, возможно, имеем дело с авторским экземпляром камина.
Проведенная реставрация позволила впервые за многие годы увидеть майоликовый камин Врубеля таким, каким он был задуман художником, «в полной мере оценить мастерство керамистов, в конце XIX века освоивших сложнейшую технику восстановительного обжига, смело и талантливо экспериментировавших с керамическими эмалями и "люстрами"».
Ныне монументальное полихромное майоликовое панно предстало во всей своей цветовой полнозвучности: жемчужно-серый, сиреневый, глубокий коричневый, разные оттенки синего, зеленого, теплый молочно-белый — их сочетание, "сплавленность" делает изразцовую поверхность похожей на самоцветы.
Использованные глазури, отличающиеся ярким, перламутровым, порою металлическим блеском, разнообразием фактур, богатством колористических возможностей, бесконечным разнообразием чисто живописных эффектов, всегда привлекали художника.
Погрузившись в стихию мамонтовского художественного кружка, М.А.Врубель, как и многие другие русские художники конца XIX в., увлекся идеей возрождения национального искусства и создания нового синтетического стиля. В истории русского искусства это было время яркого всплеска неорусского стиля в зодчестве, живописи, театральной декорации, художественных ремеслах.
Идея синтеза в национальном стиле занимала Врубеля в орнаменте изразцов, керамических панно, декоративной скульптуре — главном предмете его занятий в гончарной мастерской Абрамцево, с которой его связывает целое десятилетие творческой деятельности, начиная с 1890 г.
Тема панно для камина — былина о Микуле и Вольге, богатыре-пахаре и богатыре-воине — дала литературно-поэтическую канву для живописной трактовки образа русского народа. Мелодика сказания, его глубокая духовная содержательность, самобытность красочного повествования нашли свое преломление в неповторимой врубелевской изобразительной
манере. Типические черты художественного стиля художника выявляются в соединении реального и фантастического сверхреального, в орнаментально-ритмической системе организации плоскости, в декоративно-плоскостном принципе обработки поверхности. Колорит произведения основан на использовании не реальных, пленэрных, а воображаемых цветовых соотношений, имеющих символический смысл.
Художник отдается во власть яркой цветистой нарядности, русской лубочности, декоративности, включая в композицию затейливую арку с "гирькой", навершие с изображением человеко-птиц сиринов.
Несомненно, панно "Вольга Святославович и Микула Селянинович" — один из ярчайших примеров врубелевского понимания неорусского стиля, его поисков в реализации идеи возрождения национального искусства через создание поэтически-сказочного образа русской былины.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Суздалев П.К. Врубель. - М.: Сов. художник, 1991.
2. Яремич СП. М.А.Врубель. Жизнь и творчество. - М.: Изд. И. Кнебель, 1911.
«Реставрация музейных ценностей» Вестник 1/2004 (№9); М. ВХНРЦ 2004
- Настоятельно рекомендуем не использовать методические пособия в качестве самоучителя по реставрации.
- Все авторские права на любые размещенные здесь публикации сохраняются за правообладателем.
- Любое коммерческое и иное использование, кроме предварительного ознакомления запрещено.
- Если вы являетесь владельцем, автором или законным представителем владельца (автора) представленных на сайте книг и прочей информации и у вас есть возражения или замечания, хотите опубликовать другие документы, свяжитесь с нами (Контакты). После того, как вы удостоверите своё право соответствующими документами, мы с готовностью примем все меры, чтобы устранить факты, нарушающие ваше право собственности или выполнить другие требования.
Вход для пользователей
Поиск по сайту
Библиотека реставратора
- О библиотеке
- Реставрация архитектуры
- Реставрация монументальной живописи
- Реставрация станковой масляной живописи
- Реставрация станковой темперной живописи
- Реставрация графики
- Реставрация керамики и стекла
- Реставрация мебели и деревянных изделий
- Реставрация металла
- Реставрация скульптуры
- Реставрация и консервация произведений из янтаря XVII и XVIII веков
- Реставрация скульптуры из камня
- РЕСТАВРАЦИЯ ЛЕПНОГО ДЕКОРА
- Тематические публикации
- ВОПРОСЫ ТЕОРИИ РЕСТАВРАЦИИ СКУЛЬПТУРЫ В АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
- ЗНАЧЕНИЕ ИТАЛЬЯНСКИХ МАСТЕРОВ В ВАЯНИИ ИЗ КАМНЯ В МОСКОВИИ XV в.
- К вопросу о сохранности в музеях произведений скульптуры, прошедших реставрацию
- НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КОПИРОВАНИЯ МРАМОРНОЙ СКУЛЬПТУРЫ
- Опыт применения неразрушающих методов исследования камня на памятниках наскального искусства
- Повреждение археологической керамики микроскопическими грибами
- Проблемы реставрации скульптурно - декоративных элементов фасадов на примере зданий Государственного Эрмитажа
- Развитие принципов и технологии реставрации скульптуры
- Реставрационная реконструкция монументальной глиняной статуи будды в нирване из Аджина-тепа (Таджикистан)
- Реставрация камина «Встреча Волъги Святославовича и Микулы Селяниновича»
- Реставрация фарфорового декора зеркальной рамы (Россия, середина XIX в.)
- Свободное восстановление или музейная реконструкция
- ФЛОРЕНЦИЯ, ГАЛЕРЕЯ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ - «ДАВИД» МИКЕЛАНДЖЕЛО
- Физико-химия процесса укрепления памятников из камня (со)полимеризацией (мет)акрилатов в порах
- Механические свойства доделочных полиакрилатных масс для памятников из камня
- Реставрация ткани
- Копирование и подготовка
- Исследование и хранение
- Документы
Активные обсуждения форума
- Игломизе (крик души)
- Катастрофа в Центре имени Грабаря... Что происходит?
- А что это за термин - "реставрация"?
- Для чего мог использоваться такой шкаф?
- Сборник материалов по исторической реконструкции живописи темперной,лаково-масляной и стекловидными сплавами.
- Как Вы думаете,удостоили ли вниманием наш сайт реставрационные бонзы?
- Археологическое стекло
- где можно купить ПВБ, ВА-2ЭГА и Paraloid B-72?
- золочение на акриловый лак-мордан
- Кто работас кроличьим клеем?
- Подскажите! темперная живопись на холсте
- Товарищи - господа! В связи с утратой творческого подхода прошу предоставить тему для опроса.
- восполнение утрат листов методом доливки бумажной массой
- Обсуждение структуры сайта
- Про режим
- 6-8 октября 2010 г. конференция – «Цифровые технологии в сохранении и использовании памятников истории и культуры».
- О тонировках
- II Всероссийская конференция «Сохранение и возрождение малых исторических городов и сельских поселений: проблемы и перспективы»
- КОНФЕРЕНЦИЯ «РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ» МИНСК, 25 августа 2010 года
- Происхождение и возраст иконы






Константин Константинович Романов (сентябрь 1882, Петербург - 1942, Ленинград) - видный исследователь древнерусской архитектуры и скульптуры, искусствовед, археолог, реставратор. В 1905 году совместно с однокурсником по Академии художеств М.Е. Сунцовым под руководством П.П. Покрышкина принимал участие в обмерах древних зданий Ферапонтова монастыря. С 1911 года-секретарь и редактор «Трудов» Комитета попечительства о русской иконописи, в 1920-х годах — сотрудник Государственной Академии истории материальной культуры. Автор многочисленных работ по истории архитектуры, крестьянскому искусству и белокаменной скульптуре. В 1925 году опубликовал ценную историко-теоретическую статью «Псков, Новгород и Москва в их культурно-художественных взаимоотношениях», в 1934-м - статью об архитектуре и живописи XV века в Мелетове. В 1918 году входил в инспекционную группу Главмузея по оценке работ Комиссии Н.Э. Грабаря в Новгороде, Владимире и Боголюбове.



