Изображение пользователя Марина.
Коллеги! Я веду интернет-уроки в белорусской гимназии. Детишки замучали вопросами про обновление икон. Сама сталкивалась с обновлением фресок. Вопрос больше к химикам, но может кто знает? Как это объяснить? Какая краска, берлинская лазурь что ли, в темноте темнеет, а на свету "ярчеет"? Может и с олифой механизм тот же?

Селифонова Марина www.icon.yarcenter.ru


Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".
Анют, процессы потемнения-высветления в случае с иконами относятся к олифе, это проделки линоленовой кислоты, из которой в большей части состоит льняное масло:) вот тут у Киплика более-менее толково и подробно всё разложено: http://stilllife.ru/av/cipli... а в целом - на свету с воздухом линоленовая к-та быстро полимеризуется и образует прозрачную плёнку, активно поглощая кислород. в темноте происходит обратный процесс, плюс продукты распада твёрдых жирных кислот. в темноте пропадает целостность прозрачной плёнки и проявляются остатки собственных пигментов, может быть белков и других побочек льняного масла олифы. пигменты в данном случае могут являться сиккативом по отношению к слою олифы, и ускорять создание плёнки на свету, или наоборот, пигменты требующие поглощения кислорода отнимают его у олифы и линоленовая к-та недостаточно полимеризуется - отсюда потемнение. икона, хранившаяся в неподобающем месте может таким образом обновиться, если вынести её на свет и воздух :) кажись, не запуталась :)
Вот спасибо! Я на Ваш приход очень расчитывала :), попробую им понятно изложить.

Селифонова Марина www.icon.yarcenter.ru

Не старайтесь, не поймут! @= Для верующего - чудо :O и наука }:) два воинствующих лагеря... @= @= @= Кстати - лак действует, наоборот, на свету темнеет, в тени светлеет. :)))
Ребятишки белорусские - умные! Чего же не поймут? Кстати, обычная средняя школа, а такие вопросы задают, про обратную перспективу, например, сформулировать не умеют, видно, что сами дошли, но пытаются. Всему есть внятное объяснение. :)

Селифонова Марина www.icon.yarcenter.ru

:laughter: самое прикольное, что я верующий реставратор... :))) и никаких воинствующих лагерей, наоборот, изучая законы этого мира понимаешь, что его Творец вполне способен и на более удивительные вещи... Автор этих законов намного больше того, что может вместить наш разум :))) и это прекрасно...
Вы веруете с позиции своих знаний, но уровень знаний у всех разный. Для многих верующих мир религиозный - святость, мир светский - страсти. И Вы разобьетесь об эти стереотипы, если Вы не авторитет в религиозном сообществе. У кого-то пытливый ум, а у кого-то ленивый и ему легче идти под знаменами и слепо верить в поводыря. А таким людям доказывать что-то бессмысленно. Результат будет: ничего не доказывающий спор или озлобленность. *:-S* Прошу прощения за резкий тон. У меня была такая попытка с печальным результатом. :(
Уважаемый Бугл! Мне кажется, я понимаю, о чём вы. Среди православных такие товарищи попадаются, им не то, что доказывать - с ними говорить-то сложно. Но бывает и по-другому. Был в Ярославле митрополит Иаонн Вендланд, он уже умер. Так вот он был известнейшим геологом, не кабинетным, в полях с молотком. Куча учеников , труды, шесть языков. Епископ Лука Войно-Ясенецкий - его "Гнойную хириргию" до сих пор читают и зубрят. А как он пересадил в ссылке крестьянину печень свиную! Первая известная в мире пересадка органа! Мракобесия сейчас полным полно. Мне с ним каждый день воевать приходиться, про реставрацию иногда такие мнения от церковных услышишь, то ли смеяться, то ли плакать. Но есть и вполне интеллигентные, понимающие. Я как верующий человек для себя противоречий не нахожу. Чем больше узнаю, тем больше удивляюсь мудрости законов мира.

Селифонова Марина www.icon.yarcenter.ru

Согласна с Вами, Анна. Множество известных людей из науки были верующими: Павлов, даже, оказывается, Королёв. А с мракобесием у нас борятся наверно на протяжении всей истории.