Уместно ли востанавливать на исторической територии московского Кремля утраченные постройки?


112
points
Чудов монастырь во время коронации Николая II

Вместо 14-го корпуса Кремля предлагается восстановить церковь и два монастыря, которые располагались здесь в прошлом. Здание 14-го корпуса было построено в 1934 году на месте разрушенных в 1929-1930 годах Чудова и Вознесенского монастырей и Малого Николаевского дворца.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".
102
points

Не могу однозначно ответить на этот вопрос - очень жаль утраченного..но и новодел современный видеть на этом месте НЕ ХОЧУ!
Мы не можем вернуть разрушенное, также как не можем изменить свою историю и свое прошлое.. мы можем лишь помнить и страдать об утраченном.
В данной ситуации мне видится выход в компромиссе - если ну никак не обойтись без строительства, то строить на старом месте не копию-новодел, а что-то новое(новый монастырь и новую церковь, но так, чтоб они возвращали былую целостность ансамблю Кремля).
----------------------------------------------
Как любим мы разрушать.. как самоуверенно (во все времена) "улучшаем" имеющееся..

29
points

К сожалению, в России до сих пор нет внятного поимания и четкой позиции как поступать с памятниками архитектуры в.т.ч и утраченными, когда их статус не определен и не ясен. Есть принципиально 2 разные и, являющиеся основными концепции. Первая это реставрировать и воссоздавать в первозданном виде с использованием тех же технологий материалов. Вторая это сохранять саму идею человека приобщенную к конкретному месту и функции. Вторая модель принята но государственном уровне в Британии. Так например ,Шуховскую башню там бы не реставрировали, а построили современную, сохранив идею человека поставить в этом месте башню. Как раз об этой концепции говорит "птичка" если я правильно понял. Но, с другой стороны, видеть новую слвременную церковь спроектированную "воцерковленными" архитекторами мне бы совершенно не хотелось. Мы видим их новые творения, и меня как архитектора они просто бросают в ужас уже на этапе отливки бетона. Возможно, что в кремле было бы лучше вопользоваться первой концепцией, и дать реставраторам получить прекрасный опыт и не утратить свои навыки и квалификацию. Так например, Казанский собор на красной площади, Иверская часовня и Воскресенские ворота были построены в 90-е, и вполне прижились. Сейчас только знатоки знают что это новодел, хоть и сделан был по тем же технологиям. Каждый кирпич, каждый изразец были сделаны вручную, брус тесали вручную, и это на мой взгляд очень круто!)

 
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .
Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.

ЕЖЕГОДНЫЙ КОНКУРС ЛУЧШИХ РЕСТАВРАЦИОННЫХ ОТЧЕТОВ И ДНЕВНИКОВ

БИБЛИОТЕКА РЕСТАВРАТОРА

RSS Последние статьи в библиотеке реставратора.