ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на форуме.
 

А что это за термин - "реставрация"?

Аватар пользователя georgi
418
points

Понимаю, что вопрос задан очень широко. На тест-опросник, я думаю, кто заходил на сайт все отвечали.
Но все-таки, правда интересно, что является побудительным мотивом для того, чтобы взяться за реставрацию того или иного произведения? И так ли нужна вообще в иных случаях эта самая реставрация? М.б. есть случаи, когда нетронутая старина - лучше вмешательства извне?
А м.б. это любопытство? Кто знает, сколько великолепных прописей "снесли" реставраторы, добираясь до весьма архаичного и спорного 15-го века, к примеру?
М.б. есть какие мысли на эту тему?

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".
279
points

Так как я работаю в основном на церкви, то реставрация здесь происходит, когда икона сыпется от покашливания прихожан. Или ещё приносят в открывшийся храм "от чистого сердца" такие вещи, у которых следующий этап - печка. Работа не музейная, делаешь по-другому. Олифу "под чистую" редко когда снимаю. В основном укрепление. Записи оставляю. Получается, имитация нетронутой старины. Хотя иногда любопытство разбирает посмотреть "автора". Помню, в училище сокурсник удалял красивый 18 в , ради жуткой сохранности 17в. По решению рест. совета, конечно. Я мимо его стола пробегала не глядя, а то одно расстройство.

269
points

Просто консервация никому не нужна. Нужен здравомыслящий инвестор,а таких просто единицы. В настоящий момент при общем кризисе реставрационной отрасли поставленный вопрос можно квалифицировать как стеб или просто неэтичным. Как праило реставрацию заказывают люди далекие от искусства, поэтому очень мало "по-честному" законсервированных вещей. Обычно даже чистую консервацию приносишь на алтарь "приведения в экспозиционный вид". Это вопрос культуры общества и собственно его отношения к памятникам культуры.Владимир Сорокин

С уважением Владимир Сорокин

260
points

В определенной степени "стеб", разумеется присутствует, т.к. при открытии любой "темы" должна быть некая подковырка. Но не надо подозревать меня в неискренности.
Работая в реставрации с 1988г. я отлично помню как менялись на моей памяти представления о реставрации.
Я помню, как продолжить линию нимба в технике пуантели считалось подвигом!!!! А при этом на частной "халтуре" дописывали ---- "только в путь!"
Я о другом совсем.
Живопись 12 века Мирожского монастыря в Пскове сохранилась во многом по тому, что монастырь был бедный.Около 300 лет, если не более живопись стояла под побелкой, т.к. у монастыря денег не было на что либо серьезное. Поэтому в 19 веке бригада Сафонова и нашла э тот самый 12 век! И разумеется, раскрыв, прописала его. В соответствии с требованиями ЗАКАЗЧИКА, о которых Вы говорите выше.
Я отлично отдаю себе отчет, что мы зарабатываем реставрационным ремеслом на хлеб насущный, и делаем часто, что нам велят.
Но в рамках дискуссии на сайте, мне интересно услышать как сами реставраторы для самих себя, а не для ЗАКАЗЧИКА, определяют границы и понимание реставрации.
Ведь были времена когда иконы сапожными ножами раскрывали. И специально собирались советы в 50-60х г.г. прошлого века, чтобы этот факт осудить.
Все меняется.
Я лично очень уважаю консервацию и не люблю процесс поновления (хотя и выполняю его)
Моя "тема" призвана втянуть в дискуссию, если удасться, людей которые в реставрации недавно. Они-то что думают на эту тему.

285
points

Егор, а слабо сделать выжимку из этических документов по реставрации?На самом деле ты прав.При общем кризисе реставрационной отрасли и наплевательском отношении государства к культуре термин "реставрация" должен быть не только уточнен и детализирован, но наделенный правами международных рекомендательных документов быть предложенным к применению всем администрациям Российского региона на всех уровнях.

С уважением Владимир Сорокин

276
points

Мне видится,что сейчас реставрация из науки мигрирует в прикладную отрасль. Как приятель рассказывал, что приходят к нему в автосервис бандитского вида товарищи и говорят с порога :" Сделай, шоб поехало!" Вот реставраторы тоже вынуждены делать "шоб поехало". Как мои заказчики любят говорить :"Сделай красиво!" Надо им красиво и чтобы прикладная задача выполнялась (ну в будуаре картинка висела, или икона в храме в пригодном для молитвы виде была). при такой реставрации приходится больше поновлять. Но я за качественную консервацию!

292
points

Да, этическая проблема в реставрации.... Это интересно:)

285
points

К вопросу о терминах.
Вот Анна, к примеру, хорошую расчистку выполнила на "Св. Георгии". Но, вместе с тем, жаль предстоящих на полях смыла. Знаю, что по решению совета, но все равно жаль.
Их ведь не от балды рисовали. Судя по размеру икона аналойная, значит дома висела у людей. Именные святые по бокам - имена хозяев иконы. Пусть не первоначальных, но каких-то. С точки зрения музейной реставрации - надо убрать. А с человеческой (при чем здесь сохранность) я бы оставил.

255
points

Здравствуйте!!!
Я думаю, что любое поновление на иконе - это история памятника, в которую мы не имеем права вмешиваться. 17, 18 и 19 век не только прекрасны по художественному исполнению, но и несут в себе большую историческую ценность. Мне кажется изучение всего этого очень интересное занятие. Поэтому лично я не приветствую широко распространенного удаления записей с иконы до первого слоя, а выступаю за то,чтобы выполнять расслоение с переводом каждого слоя на новую основу.
Что касается масляной живописи, которой я занимаюсь, здесь я больше приветствую консервацию. Записей на картинах у меня по крайней мере не бывало, и главная задача состоит по-моему в том, чтобы сохранить памятник и продлить ему жизнь, грубо говоря максимально восстановить прочность и взаимодействие между слоями (холст, проклейка, грунт, красочный слой, лак). Дублирование, а также реставрационное вмешательство в живопись (красочный слой и лак) должны быть серьезно обоснованы.
Опыт реставрации у меня семь лет, категории нет, и поэтому я наверное еще молодая. :)))

301
point

Расслоение вещь замечательная, но этот метод не всегда 100% безопасен как для нижних, так и для верхних слоев живописи. Хочешь не хочешь всегда приходится выбирать.

293
points

Ребята, дорогие. 
Не могу не откликнуться на такого рода ПРОВОКАЦИЮ.  
Что есть такое реставрация мало ЗНАТЬ по методичкам... Мне представляется что ответ на этот вопрос сегодня очень простой. 
Для тех кто по настоящему любит и любуется ПРОШЛЫМ реставрация - ЭТО СОХРАНЕНИЕ (conservation) и только. Для тех кому хочется ПРИУКРАСИТЬ ПРОШЛОЕ (дописать, достроить, частто и ПЕРЕ строить ПЕРЕ делать) реставрация это прежде всего ИГРОВАЯ ПЛОЩАДКА для "профессиональных ИГР" в ИСТОРИЮ. Для этих вторых реставрация это ВОССОЗДАНИЕ (restavration) ...  и точнее ПОСТРОЕНИЕ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О БЫЛОМ...
СОХРАНЕНИЕ для них всего наывсего ЗНАМЯ для РАЗМАХИВАНИЯ В ТОЛПЕ. Мы мол дескать ЗА  СОХРАНЕНИЕ ...
В итоге и как правило любое так называемое ВОССОЗДАНИЕ (новодел - слово то какое..) всегда НОВАЯ ИСТОРИЯ ОБЪЕКТА ОХРАНЫ а не его ПРЕЖНЯЯ СУТЬ.
Однако легко "песни петь" , а вот как СОХРАНЯТЬ ТО?  Легче всего НОВОДЕЛЫ ТВОРИТЬ ( по фотографиям и иконографиям, по своим представлениям об аналогах и аналогияхи т.п.), а вот как провести реставрационный процесс столь умно, что бы и ПРИЗНАКИ СТАРИНЫ СОХРАНИТЬ (трещинки, царапинки, потемнения различные, ветхость ... и т.п.), как это СДЕЛАТЬ? Вот в чем прелесть и смысл РЕСТАВРАЦИОННОГО искусства! Донести до зрителя всю прелесть ЭТОЙ ВЕТХОСТИ (при условии максимальной фиксации ее теперешнего состояния...) в чем МАСТЕРСТВО и КЛАСС нашего ремесла. Всю мою жизнь в профессии я творю ИСТОРИЮ, а не сохраняю ее...
Мое всегдашнее желание просто сохранить Объект охраны, а иногда и вовсе НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ (которому я следую по примеру русского реставратора П.П.Покрышкина) практически не находит сторонников в этом мире.
Вдумайтесь в смысл того, что мы с Вами должны делать... С О Х Р А Н Я Т Ь .. Хочется именоваться КОНСЕРВАТОРОМ... (какназывают "нашего брата" в Великобритании, к примеру).

Артем Конов

Отправить комментарий

атри_уция:
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .

Стоит ли самостоятельно реставрировать непрофессионалу? (2019)


  1. Технические операции требуют профессиональных навыков.

  2. Представить ход работы - это одно, а сделать - совсем другое.

  3. Не каждому памятнику пригодны стандартные методики реставрации и хранения.

  4. Некоторые методики устарели из-за выявленных деструктивных последствий.

  5. Неверно подобранные материалы сразу или в будущем нанесут вред памятнику.

  6. Если возвращаете памятнику утраченную красоту, то сохраняете ли его подлинность?

________________

В этих и во многих других вопросах разбирается только квалифицированный специалист!
  • Вам в помощь на сайте представлены эксперты и мастера реставраторы.
  • Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на нашем форуме.
  • Обучайтесь под непосредственным руководством опытного наставника.

 

Что Вы считаете ГЛАВНЫМ в процессе реставрации? (2019)


Нужно ли делать сопроводительную документацию для объекта реставрации? (2019)


Делать ли сопроводительную документацию для объекта реставрации?

Прикрепленный опрос: Ведёте ли вы реставрационный дневник?

Есть ли у вас друзья реставраторы? (2019)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2019)

«Дружба — личные взаимоотношения между людьми, основанные на общности интересов и увлечений, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи». (Дружба—Википедия)

«Знакомство — отношения между людьми, знающими друг друга». (Знакомство—Викисловарь)

Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.