ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Вам в помощь представлены эксперты и мастера реставраторы.
 

Впечатления от I Международного съезда реставраторов

Аватар пользователя marysable

Съезд поразил откровенностью! Представители министерства с трибуны съезда откровенно говорили о серьезных проблемах в сфере сохранения объектов культурного наследия. Были перечислены главные проблемы:
Каждый день в России безвозвратно гибнет как минимум один памятник истории и культуры;
В неудовлетворительном состоянии находится 13% памятников истории и культуры, 34% объектов археологического наследия, 5% памятников архитектуры, истории и монументального искусства имеют аварийное и руинированное состояние;
Несовершенство законодательства (в т.ч. одно из критических – противоречия 94 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»);
Отсутствие системы аттестации реставраторов;
Катастрофическое состояние профессиональных кадров: за последние 20 лет вдвое сократилось число профессиональных реставраторов, исчезли многие государственные центры реставрации.
Участники съезда приехали с готовыми предложениями по всем этим вопросам:
Прозвучали
предложения по внесению дополнений в 73-ФЗ (в т.ч. по включению термина «подлинность» в статьи закона о реставрации, в т.ч. по внесению изменений для ограничения действия других законов (ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС, 94-ФЗ) на объектах культурного наследия;
Обоснованный отказ от введения саморегулирования (СРО) в реставрационной отрасли;
И другие конкретные предложения по вопросам образования, аттестации специалистов по сохранению объектов культурного наследия….
На круглых столах, практически по всем основным вопросам были внесены предложения:
Об уточнении перечня профессий реставраторов (исправить, наконец, ошибки, в перечне, качующие из старых документов в новые, в т.ч. и по реставраторам позолоты, которых в перечне нет, а работы по золочению и бликовке внесены в состав работ профессии «реставратор декоративно-художественных покрасок»);
Об аттестации специалистов (в т.ч. и о необходимости аттестации специалистов по ценообразованию в реставрации);
О сметно-нормативной базе (в т.ч. о необходимости широкого мониторинга современной сметно-нормативной базы и корректировки по результатам рассмотрения профессионалами сборников норм и расценок);
О необходимости обоснований и прозрачности действий Министерства по отношению к подведомственным институтам;
О разработке Отраслевой реестра сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия РФ (В целях создания единого нормативного пространства реставрационной отрасли);
На эти, и многие другие вопросы получены ответы от специалистов, приехавших на съезд.
Таким образом, можно считать, что главная задача съезда: «Обозначить необходимость выделения деятельности по сохранению объектов культурного наследия в отдельную экономическую отрасль и сформировать предложения для внесения изменений в Законодательство Российской Федерации в области охраны культурного наследия.» реально может быть решена. Специалисты готовы!
Надеемся Минкультуры, отчитается по результатам выполнения решений съезда.
На Круглом столе «Реставрация как вид экономической деятельности. Бюджетная политика по сохранению объектов культурного наследия» большинством голосов были приняты предложения для включения в резолюцию I Международного съезда реставраторов от участников съезда:
1. В целях создания единого нормативного пространства реставрационной отрасли создать Отраслевой реестра сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия РФ, при финансировании работ с привлечением средств федерального бюджета.
2. Разместить на официальном сайте Минкультуры ПРОЕКТ современной сметно-нормативной базы
3. Разработать регламент мониторинга и провести корректировку современной сметно-нормативной базы по результатам мониторинга.
4. Опубликовать на официальном сайте Минкультуры России сборники сметных норм и расценок, рекомендованные для определения стоимости реставрационных работ, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета на переходный период, до введения современной сметно-нормативной базы.
5. Создать Федеральный центр ценообразования в реставрации (или аккредитацию одного из существующих центров, имеющих опыт работы в реставрации) для осуществления следующих задач:
- мониторинг уровня заработной платы, текущих цен на реставрационные материалы, машины, механизмы и электроинструмент;
- непрерывное обновление сметно-нормативной базы с выпуском изменений и - дополнений к нормам и расценкам в связи с появлением новых технологий и материалов;
- расчет коэффициентов изменения цен, создание и ведение банка данных об отреставрированных объектах, необходимых для разработки укрупненных норм;
- издание справочников, методической литературы по теме «ценообразование в реставрации»;
- организация курсов повышения квалификации сметчиков;
- проведение конференций и семинаров по вопросам ценообразования в реставрации;
- типографическое издание норм, расценок, индексов, каталогов стоимости материалов;
- создание и тестирование электронных сметных программ, и т.д.
- Создать Нормативную станцию по оперативной разработке сметных норм на новые технологии и материалы (возможно при Федеральном центре).
6. Разработать порядок и провести профессиональную аттестацию специалистов в области ценообразования и сметного нормирования в реставрации.
7. Опубликовать на официальном сайте Минкультуры нормативные документы, методики, расчеты и другие обоснования определения принципа «экономической целесообразности», которым руководствуется Министерство, решая судьбу научно-исследовательских реставрационных институтов и других институтов, подведомственных Министерству культуры. Выносить вопросы продажи акций, расформирования, а также другие решения о судьбе профессиональных коллективов: научно-исследовательских реставрационных институтов и других институтов, подведомственных Министерству культуры, на профессиональное общественное обсуждение специалистов отрасли. Отражать результаты обсуждения, решения Министерства по профессиональным коллективам, научно-исследовательским реставрационным институтам и другим институтам, подведомственным Министерству культуры на официальном сайте Минкультуры.
8. Опубликовать на официальном сайте Минкультуры, не позднее чем через год, результаты работы по решениям I Международного съезда реставраторов.

Средняя оценка
(3 голоса)
 
 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".
207
points

Главная задача съезда: «Обозначить необходимость выделения деятельности по сохранению объектов культурного наследия в отдельную экономическую отрасль и сформировать предложения для внесения изменений в Законодательство Российской Федерации в области охраны культурного наследия.»
Съезд показал, что специалисты готовы!
К сожалению, резолюция не отразила реальные решения съезда.
Многие предложения, особенно касающиеся формирования реставрационной отрасли не попали в резолюцию!
Но это не все!
В резолюции есть решения, которые не прозвучали на съезде!
Например:
«Просить Правительство Российской Федерации дать поручение: Минрегиону России в кратчайшие сроки обеспечить рассмотрение и согласование внесенной Минкультуры России новой отраслевой сметно-нормативной базы и, по итогам, согласования внести изменения в Федеральный реестр сметных нормативов.»
Такую просьбу никто не озвучивал!
Наоборот, на Круглом столе «Реставрация как вид экономической деятельности. Бюджетная политика по сохранению объектов культурного наследия» большинством голосов были приняты другие предложения для включения в резолюцию I Международного съезда реставраторов от участников съезда:
1. В целях создания единого нормативного пространства реставрационной отрасли создать Отраслевой реестра сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия РФ, при финансировании работ с привлечением средств федерального бюджета.
2. Разместить на официальном сайте Минкультуры ПРОЕКТ современной сметно-нормативной базы
3. Разработать регламент мониторинга и провести корректировку современной сметно-нормативной базы по результатам мониторинга.
Возникает вопрос, – каким образом сформирована резолюция? В кулуарах министерства?

186
points

Лично я испытываю «чувство глубокого неудовлетворения» от итогов проведённого 1-го Съезда реставраторов.
К сожалению, ни один документ на съезде не был проголосован его участниками, то есть ни одн документне может рассматриваться как легитимно принятое решение СЪЕЗДА. Аплодисменты артистам балета нельзя считать единогласным одобрением резолюции, зачитанной перед ними.
Возможности выступить (1200 участников) практически не было (по 5 минут после официальных докладов, и те минуты "съедали" официальные спикеры, не придерживавшиеся регламента) и 25 минут на 500 с лишним человек в конце так называемого "круглого стола". Никакого круглого стола, соответсвенно не было, - опять были выступления официальных спикеров.
В общем, парадно-отчётное мероприятие Министерства культуры РФ, с, надо признать, хорошей культурной программой (выступление оркестра Олега Лундстрема на вечернем приёме министра, "Лебединое озеро" в Большом театре). "Какой обед нам подавали, каким вином нас угощали..." Но, "пир во время чумы", негоже праздновать у постели умирающего. А отрасль в России - в предсмертном состоянии. Конечно, это - общее состояние экономики, но от осознания этого - не легче. Участники съезда (не из президиума, не официальные спикеры), с которыми мне удалось пообщаться (более 50 человек) тоже остались неудовлетворёнными результатами.
Не удалось, в соответствии с пожеланиями министра культуры РФ В.Р.Медынского "ОБСУДИТЬ предлагаемые поправки в российское законодательство, выработать единые стандарты нормативно-правового регулирования реставрационной деятельности и многое другое".
Отрадно, что практически единодушно было отвергнуто участниками съезда предложение перевода отрасли в СРО. К научной деятельности, а реставрация - это, прежде всего, изучение, исследование объекта на протяжении всего его жизненного цикла, нельзя подходить с мерками производственно-коммерческой. СРО убъет отрасль окончательно и поставит под угрозу существования все памятники России, хотя, снимет ответсвенность государства эа это, переложив все риски на СРО.
Мы, в своих суждениях, исходим из идеала - общества граждан, находясь фактически в обществе подданных (по своему мышлению и поведению). Например, на альтернативное предложение: "Съезд учредил Союз реставраторов", встреченное аплодисментами зала, кто-то из участников съезда испуганно меня спрашивает: "А кто нам разрешит?" :))
Печально то, что у многих собравшихся в зале в устройстве между ушами застрял тот же вопрос. Результат: предложение заболтали и не проголосовали.
Хотя, должен отметить добросовестность организаторов съезда, которые внесли в резолюцию: "Просить Правительство Российской Федерации дать поручение:...17.Поддержать инициативу создания общероссийской общественной организации «Союз реставраторов России»".
И на том спасибо!
"Челом бъём тебе, Царь-батюшка, и слёзно нижайше просим: разреши, поддержи, дай на пропитание холопам твоим..."
"В России за десять лет меняется всё, а за двести лет ничего не меняется" /Пётр Столыпин/
Учитывая это, и в соответствии с уже опубликованной резолюцией, инициативная группа специалистов, занятых в реставрации, собирается организовать постоянно действующий семинар и создать постоянно действующую (до второго Съезда) комиссию по подготовке нормативно-правовых документов. Сиуация в отрасли критическая и ожидать, пока «сверху» будет принято какое-нибудь решение, мы не имеем морального права.

Отправить комментарий

культ_ра:
 
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .
ЕЖЕГОДНЫЙ КОНКУРС ЛУЧШИХ РЕСТАВРАЦИОННЫХ ОТЧЕТОВ И ДНЕВНИКОВ
Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.