ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Вам в помощь на сайте представлены эксперты и мастера реставраторы. Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на нашем форуме.
 

Выводы и предложения

Результаты, полученные в ходе натурных, инструментальных, исторических исследований температурно-влажностного режима Покровского собора на Рву, могут быть рассмотрены (оценены) с нескольких точек зрения.

1. Практические предложения по обеспечению физической сохранности памятника18.

Ранее для защиты Покровского собора от внешних источников увлажнения — осадки, верховодка — были рекомендованы эффективная отмостка, вертикальная планировка территории и т. д. Однако для нормализации температурно-влажностного режима конструкций, особенно помещений первого этажа северо-западной части памятника, этих мер недостаточно. Основываясь на результатах проведенных исследований, мы предлагаем организовать устройство системы электрического обогрева всех неотапливаемых в настоящее время помещений первого этажа (подклета) до 5—10 °С. Это позволит устранить конденсационное увлажнение материалов и снизить существующий температурный градиент в конструкциях памятника.

Для нормализации температурно-влажностного режима церкви Василия Блаженного целесообразно рекомендовать следующие мероприятия:

- Для улучшения вентиляции внутреннего объема установить в верхних частях окон барабана столярные заполнения с аэрационными устройствами (автоматическими клапанами — хлопушками).

- Рассмотреть возможность создания при существующем входе в собор тамбура. Это позволит сократить попадающий в памятник объем инфильтрованного наружного воздуха. Кроме того, здесь можно было бы расположить специальные коврики для ног, позволяющие удалять значительную часть влаги (снега) с обуви и одежды посетителей. В дальнейшем можно рассмотреть теплофизические способы увеличения эффективности работы тамбура. До устройства тамбура необходимо снабдить входную дверь тепловой воздушной завесой.

2. Общие вопросы изучения и нормализации температурно-влажностного режима.

Современный опыт проектирования и устройства систем ОВК в памятниках архитектуры показывает, что реальный результат внедрения любых систем зачастую существенно отличается от ожидаемого (расчетного). Причинами такого расхождения могут быть как недостаток сведений о древних ограждающих конструкциях (их реальное состояние, система кладки, теплофизические свойства материалов и т. д.), так и методика современных теплотехнических расчетов, не достаточно учитывающая массивность ограждений памятников архитектуры и связанных с этим вопросов тепло- и влагоустойчивости.

Предложенный в настоящей работе новый подход к изучению температурно-влажностного режима памятников архитектуры:

- показывает необходимость совместного (на уровне взаимосвязи физических процессов) рассмотрения экспериментальных данных изучения температурно-влажностного режима воздуха и материалов конструкций, в частности определение периодов «увлажнения – высыхания»;

- позволяет на основе инструментальных натурных исследований оценивать реальное состояние температурно-влажностного режима памятника архитектуры с учетом выполнения основного термодинамического критерия сохранности материалов: минимизации потоков влаги через них.

3. Методические вопросы изучения и сохранения памятников архитектуры.

Природные, в частности климатические факторы, как мы видим, оказывали влияние на особенности развития древнерусской церковной архитектуры. Объективная оценка степени этого влияния в ряду других, более изученных факторов необходима и полезна, по крайней мере, с двух точек зрения:

- качественное дополнение наших представлений о причинно-следственной связи общего процесса эволюции древнерусской церковной архитектуры;

- анализ истории конкретного памятника, как единого архитектурного организма с позиций температурно-влажностного режима, позволяет при его реставрации и приспособлении к современному использованию более осмысленно и бережно относится к поздним наслоениям и перестройкам, искажающим на первый взгляд, первоначальную идею зодчего, однако, обеспечивающих сохранность древнего здания.

Литература

1. Сизов Б. Т. Теплофизические аспекты сохранения памятников архитектур // АВОК. 2002. № 1.

2. Сизов Б. Т. Мониторинг температурно-влажностного режима памятников архитектуры // АВОК. 2003. № 2.

3. Витрувий. Десять книг об архитектуре. М.: ИАА, 1936. Том I. С. 28.

4. Бартенев И. А., Батажкова В. Н. Очерки истории архитектурных стилей. М.: Изобразительное искусство, 1983. С. 5.

5. Якобсон А. Л. Закономерности в развитии раннесредневековой архитектуры. Л.: Наука, 1983. С. 3.

6. Раппопорт П. А. Строительное производство Древней Руси X—XIII вв. С.-Пб.: Наука, 1994.

7. Баталов А. Л., Успенская Л. С. Собор Покрова на Рву. М.: Северный паломник, 2002.

8. Баталов А. Л. Московское каменное зодчество конца XVI: Проблемы художественного мышления эпохи. М.: НИИ Российской Академии художеств, 1996.

9. Баталов А. Л., Успенская Л. С. Там же. С. 52.

10. Сизов Б. Т. Наблюдения за температурно-влажностным режимом собора Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Реф. сб. Вып. 2, М.: Информкультура, 1982.

11. Богословский В. Н., Сизов Б. Т. Принципы выбора параметров температурно-влажностного режима древних зданий, обеспечивающих их сохранность // Научные исследования в области охраны памятников. Варшава, 1988. С. 297—301.

_____________

18 Некоторые из рекомендаций по нормализации температурно-влажностного режима уже выполнены (улучшение условий вентиляции помещений церквей первого этажа) или находятся в стадии разработки и выполнения (модернизация заполнений проемов галерей).

Первоисточник: 
AВОК №3-2004
 
 
 
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .

Стоит ли самостоятельно реставрировать непрофессионалу? (2018)


  1. Технические операции требуют профессиональных навыков.

  2. Представить ход работы - это одно, а сделать - совсем другое.

  3. Не каждому памятнику пригодны стандартные методики реставрации и хранения.

  4. Некоторые методики устарели из-за выявленных деструктивных последствий.

  5. Неверно подобранные материалы сразу или в будущем нанесут вред памятнику.

  6. Если возвращаете памятнику утраченную красоту, то сохраняете ли его подлинность?

________________

В этих и во многих других вопросах разбирается только квалифицированный специалист!
  • Вам в помощь на сайте представлены эксперты и мастера реставраторы.
  • Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на нашем форуме.
  • Обучайтесь под непосредственным руководством опытного наставника.

 

Что Вы считаете ГЛАВНЫМ в процессе реставрации? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)

«Дружба — личные взаимоотношения между людьми, основанные на общности интересов и увлечений, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи». (Дружба—Википедия)

«Знакомство — отношения между людьми, знающими друг друга». (Знакомство—Викисловарь)

Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.

ЕЖЕГОДНЫЙ КОНКУРС ЛУЧШИХ РЕСТАВРАЦИОННЫХ ОТЧЕТОВ И ДНЕВНИКОВ

БИБЛИОТЕКА РЕСТАВРАТОРА

RSS Последние статьи в библиотеке реставратора.

НазваниеАвтор статьи
УЧЕБНИК РУССКОЙ ПАЛЕОГРАФИИ (1918) Щепкин В.Н.
МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНИКА ВИЗАНТИЙСКОЙ РУКОПИСНОЙ КНИГИ Мокрецова И. П., Наумова М. М., Киреева В. Н., Добрынина Э. Н., Фонкич Б. Л.
О СИМВОЛИКЕ РУССКОЙ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВЫШИВКИ АРХАИЧЕСКОГО ТИПА Амброз А.К.
МУЗЕЙНОЕ ХРАНЕНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ (1995) Девина Р.А., Бредняков А.Г., Душкина Л.И., Ребрикова Н.Л., Зайцева Г.А.
Современное использование древней технологии обжига керамических изделий Давыдов С.С.