ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на форуме.
 

Выводы и предложения

Результаты, полученные в ходе натурных, инструментальных, исторических исследований температурно-влажностного режима Покровского собора на Рву, могут быть рассмотрены (оценены) с нескольких точек зрения.

1. Практические предложения по обеспечению физической сохранности памятника18.

Ранее для защиты Покровского собора от внешних источников увлажнения — осадки, верховодка — были рекомендованы эффективная отмостка, вертикальная планировка территории и т. д. Однако для нормализации температурно-влажностного режима конструкций, особенно помещений первого этажа северо-западной части памятника, этих мер недостаточно. Основываясь на результатах проведенных исследований, мы предлагаем организовать устройство системы электрического обогрева всех неотапливаемых в настоящее время помещений первого этажа (подклета) до 5—10 °С. Это позволит устранить конденсационное увлажнение материалов и снизить существующий температурный градиент в конструкциях памятника.

Для нормализации температурно-влажностного режима церкви Василия Блаженного целесообразно рекомендовать следующие мероприятия:

- Для улучшения вентиляции внутреннего объема установить в верхних частях окон барабана столярные заполнения с аэрационными устройствами (автоматическими клапанами — хлопушками).

- Рассмотреть возможность создания при существующем входе в собор тамбура. Это позволит сократить попадающий в памятник объем инфильтрованного наружного воздуха. Кроме того, здесь можно было бы расположить специальные коврики для ног, позволяющие удалять значительную часть влаги (снега) с обуви и одежды посетителей. В дальнейшем можно рассмотреть теплофизические способы увеличения эффективности работы тамбура. До устройства тамбура необходимо снабдить входную дверь тепловой воздушной завесой.

2. Общие вопросы изучения и нормализации температурно-влажностного режима.

Современный опыт проектирования и устройства систем ОВК в памятниках архитектуры показывает, что реальный результат внедрения любых систем зачастую существенно отличается от ожидаемого (расчетного). Причинами такого расхождения могут быть как недостаток сведений о древних ограждающих конструкциях (их реальное состояние, система кладки, теплофизические свойства материалов и т. д.), так и методика современных теплотехнических расчетов, не достаточно учитывающая массивность ограждений памятников архитектуры и связанных с этим вопросов тепло- и влагоустойчивости.

Предложенный в настоящей работе новый подход к изучению температурно-влажностного режима памятников архитектуры:

- показывает необходимость совместного (на уровне взаимосвязи физических процессов) рассмотрения экспериментальных данных изучения температурно-влажностного режима воздуха и материалов конструкций, в частности определение периодов «увлажнения – высыхания»;

- позволяет на основе инструментальных натурных исследований оценивать реальное состояние температурно-влажностного режима памятника архитектуры с учетом выполнения основного термодинамического критерия сохранности материалов: минимизации потоков влаги через них.

3. Методические вопросы изучения и сохранения памятников архитектуры.

Природные, в частности климатические факторы, как мы видим, оказывали влияние на особенности развития древнерусской церковной архитектуры. Объективная оценка степени этого влияния в ряду других, более изученных факторов необходима и полезна, по крайней мере, с двух точек зрения:

- качественное дополнение наших представлений о причинно-следственной связи общего процесса эволюции древнерусской церковной архитектуры;

- анализ истории конкретного памятника, как единого архитектурного организма с позиций температурно-влажностного режима, позволяет при его реставрации и приспособлении к современному использованию более осмысленно и бережно относится к поздним наслоениям и перестройкам, искажающим на первый взгляд, первоначальную идею зодчего, однако, обеспечивающих сохранность древнего здания.

Литература

1. Сизов Б. Т. Теплофизические аспекты сохранения памятников архитектур // АВОК. 2002. № 1.

2. Сизов Б. Т. Мониторинг температурно-влажностного режима памятников архитектуры // АВОК. 2003. № 2.

3. Витрувий. Десять книг об архитектуре. М.: ИАА, 1936. Том I. С. 28.

4. Бартенев И. А., Батажкова В. Н. Очерки истории архитектурных стилей. М.: Изобразительное искусство, 1983. С. 5.

5. Якобсон А. Л. Закономерности в развитии раннесредневековой архитектуры. Л.: Наука, 1983. С. 3.

6. Раппопорт П. А. Строительное производство Древней Руси X—XIII вв. С.-Пб.: Наука, 1994.

7. Баталов А. Л., Успенская Л. С. Собор Покрова на Рву. М.: Северный паломник, 2002.

8. Баталов А. Л. Московское каменное зодчество конца XVI: Проблемы художественного мышления эпохи. М.: НИИ Российской Академии художеств, 1996.

9. Баталов А. Л., Успенская Л. С. Там же. С. 52.

10. Сизов Б. Т. Наблюдения за температурно-влажностным режимом собора Рождества Богородицы Ферапонтова монастыря // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. Реф. сб. Вып. 2, М.: Информкультура, 1982.

11. Богословский В. Н., Сизов Б. Т. Принципы выбора параметров температурно-влажностного режима древних зданий, обеспечивающих их сохранность // Научные исследования в области охраны памятников. Варшава, 1988. С. 297—301.

_____________

18 Некоторые из рекомендаций по нормализации температурно-влажностного режима уже выполнены (улучшение условий вентиляции помещений церквей первого этажа) или находятся в стадии разработки и выполнения (модернизация заполнений проемов галерей).

Первоисточник: 
AВОК №3-2004
 
 
 
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .

Стоит ли самостоятельно реставрировать непрофессионалу? (2018)


  1. Технические операции требуют профессиональных навыков.

  2. Представить ход работы - это одно, а сделать - совсем другое.

  3. Не каждому памятнику пригодны стандартные методики реставрации и хранения.

  4. Некоторые методики устарели из-за выявленных деструктивных последствий.

  5. Неверно подобранные материалы сразу или в будущем нанесут вред памятнику.

  6. Если возвращаете памятнику утраченную красоту, то сохраняете ли его подлинность?

________________

В этих и во многих других вопросах разбирается только квалифицированный специалист!
  • Вам в помощь на сайте представлены эксперты и мастера реставраторы.
  • Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на нашем форуме.
  • Обучайтесь под непосредственным руководством опытного наставника.

 

Что Вы считаете ГЛАВНЫМ в процессе реставрации? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)

«Дружба — личные взаимоотношения между людьми, основанные на общности интересов и увлечений, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи». (Дружба—Википедия)

«Знакомство — отношения между людьми, знающими друг друга». (Знакомство—Викисловарь)

ЕЖЕГОДНЫЙ КОНКУРС ЛУЧШИХ РАБОТ ВЕРНИСАЖА И ВЕБ-ПОРТФОЛИО
Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.