ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Вам в помощь представлены эксперты и мастера реставраторы.
 

Свершилось то, о чем так долго говорили: новая сметно-нормативная база на ремонтно-реставрационные работы наконец рождается.

Аватар пользователя marysable
34
points

Коллеги!
Свершилось то, о чем так долго говорили: новая сметно-нормативная база на ремонтно-реставрационные работы наконец рождается. В настоящее время на сайте технического совета http://www.cnrpm.ru/tech/pro...
уже можно посмотреть СБОРНИК КОМПЛЕКСНЫХ БАЗОВЫХ НОРМ
НА НАУЧНО-ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ ПО СОХРАНЕНИЮ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) Российской Федерации
(СКН-2011)
СЕЙЧАС - ЭТО ПРОЕКТ,
В БУДУЩЕМ - ЭТО ТО, ЧТО БУДЕТ ВМЕСТО РНИП И СЦНПР.
Там же размещены и другие материалы: рабочая программа разработки новой сметно-нормативной базы, методика разработки норм и расценок.
Из уже готового: «Методика определения площади развернутой поверхности деталей архитектурного декора, каталог коэффициентов», «Классификация
природного строительно-облицовочного камня по категориям обрабатываемости для различных видов камнеобработки (применительно к реставрации памятников архитектуры)»
Замечания и предложения, возникающие в процессе рассмотрения новой сметно-нормативной базы, направляйте cnrpm.smet.norm@mail.ru
Также начинается процесс тестирования новой сметно-нормативной базы на ремонтно-реставрационные работы.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".
221
point

В дополнение к теме сметно-нормативной базы.
Есть такой интересный вопрос об определении сметной стоимости строительства и реставрации с использованием базисно-индексного метода с применением индексов пересчета, утверждаемых к каждой единичной расценке.
Такой хитрый метод был внедрен в Московском регионе. Сейчас распространяется на все регионы. Например, с этого года в Питере так же заставляют работать.
Кроме того, такой же метод индексации предлагается применять для работы с новой базой на реставрационные работы.
Это в перспективе заставит всех каждый месяц покупать у разработчиков сметных программ индексы и ценники на материалы, а также, однозначно, уже заставит всех работать с применением сметного софта. Естественно, что по-другому с этими индексами работать не получится.
Уверена, что не во всех регионах сейчас есть такая возможность.
Кроме того, возникает много вопросов о корректности такой индексации.
Поэтому попыталась направить письмо (далее его текст) в питерский комитет по экономике.
А как вы относитесь к такой индексации применительно к реставрации?
Прошу разъяснить, в связи с чем утверждается такой метод индексации (перехода в текущие цены).
По мнению многих специалистов, достоверность определения сметной стоимости не сильно повышается в результате такой схемы индексирования по следующим причинам:
1. Стоимость материалов, не учтенных расценками, во многих случаях определяется на основании исходных данных (прайс-листов) организаций-производителей или поставщиков материальных ресурсов или по текущим ценам ТССЦ-2012, в этом случае индексация по материальным ресурсам к каждой расценке не нужна.
2. В основу сметного нормирования заложен принцип усреднения, в т.ч. в вопросе применения машин и механизмов, поэтому применения к каждой расценке различных индексов на стоимость эксплуатации машин и механизмов не представляется логичным.
3. Набор расценок сметно-нормативной базы является ограниченным, все изменения, произошедшие в ГЭСН за последние два года, касались корректировки уже существующих нормативов, дополнений, отражающих изменение технологии производства, а также отражающих новые технологии в строительстве и ремонте не происходило. Поэтому, при составлении сметной документации многие расценки используются ПРИМЕНИТЕЛЬНО. Говорить о более точно определенной стоимости в таком случае, благодаря точной индексации, также не представляется логичным.
Кроме того, введение подобной схемы индексации вызывает вопросы другого рода:
1. Стоимость подобных индексов, поставляемых разработчиками сметных программ достаточно велика. Эти затраты несут организации занимающиеся строительством, а также проектные организации.
Затраты на приобретение индексов не учтены в сметной стоимости составления сметной документации. Естественно, что проектные организации, занимающиеся разработкой проектно-сметной документации, вынуждены будут поднять вопрос об изменении расценок на разработку сметной документации.
Таким образом, в конечном итоге, это повлечет за собой удорожание проектно-сметных работ и повышение бюджетных затрат.
2. Расчет сметной стоимости с применением индексов пересчета, утверждаемых к каждой единичной расценке невозможно производить вручную, для такого расчета необходимо разрабатывать сметы в сметных программах. Таким образом, даже малые фирмы, выполняющие не более 3-х видов работ, вынуждены приобретать сметную программу и дорогостоящие обновления ценников материалов и индексов. В свете поддержки малого бизнеса, такой процесс выглядит сомнительно.
3. Расчет сметной стоимости с применением индексов пересчета, утверждаемых к каждой единичной расценке даже с применением автоматизированного расчета в сметной программе, более длителен, чем расчет с применением индексации по разделам сметы. То же самое можно сказать и о проверке сметной документации. Таким образом, срок на разработку, проверку и утверждение сметной документации увеличивается, что не может не отразиться на всем процессе строительства от разработки ПСД до закрытия объекта отрицательно.
На основании вышеизложенного возникает вопрос:
Кем проводился глубокий анализ всех вопросов, связанных с подобным методом перехода в текущие цены (определение сметной стоимости в текущих ценах базисно-индексным методом)?
Где можно посмотреть обоснование эффективности подобного метода с примерами сметных расчетов?

170
points

Это тупик! Нужны новые идеи.

Отправить комментарий

эсте_ика:
 
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .

Стоит ли самостоятельно реставрировать непрофессионалу? (2018)


  1. Технические операции требуют профессиональных навыков.

  2. Представить ход работы - это одно, а сделать - совсем другое.

  3. Не каждому памятнику пригодны стандартные методики реставрации и хранения.

  4. Некоторые методики устарели из-за выявленных деструктивных последствий.

  5. Неверно подобранные материалы сразу или в будущем нанесут вред памятнику.

  6. Если возвращаете памятнику утраченную красоту, то сохраняете ли его подлинность?

________________

В этих и во многих других вопросах разбирается только квалифицированный специалист!
  • Вам в помощь на сайте представлены эксперты и мастера реставраторы.
  • Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на нашем форуме.
  • Обучайтесь под непосредственным руководством опытного наставника.

 

Что Вы считаете ГЛАВНЫМ в процессе реставрации? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)

«Дружба — личные взаимоотношения между людьми, основанные на общности интересов и увлечений, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи». (Дружба—Википедия)

«Знакомство — отношения между людьми, знающими друг друга». (Знакомство—Викисловарь)

ЕЖЕГОДНЫЙ КОНКУРС ЛУЧШИХ РАБОТ ВЕРНИСАЖА И ВЕБ-ПОРТФОЛИО
Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.