Почему лучше переписать подлинник, чем сделать его реставрацию?


232
points

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".
229
points

УВЫ, время такое....:(
Заказчик всегда прав!

232
points

НЕ навреди !!!

240
points

Полностью согласна!!!!!!!!!!!!1 *THUMBS

224
points

*DRINK*

И. Плящ,
Лепное дело, http://pliasch.narod.ru

233
points

Delo ne vo vremeni. Hot mu i okazalis v etom vremennom promezgutke po kakoi to prichine. :)))
Delo v ludyah a tochnee i v nas samih tozge.

Kak vu nachnete tak s vami i zakonchat.

Ne prihodilos analizirovat? *:-$
Eto smotrya kakoi zakazchik mozget i prav a mozget i vovse ne zakazchik a perezgitok rabovladelcheskogo stroya. :laughter:

S yvazgeniem Yuri K.

212
points

Заказчика можно убедить, обяснить, привести пример.. Вот например сломанную ногу можно ампутировать и заменить на современийший протез-артроз никогда не замучает, а можно вылечить перелом!

219
points

Вопрос как-то провокационно сформулирован! Кому - лучше?
ПРоизведению - так точно хуже. Да, будет красивая, коммерчески привлекательная вещь, но подлинность ее катастрофически будт утрачена. Так что думайте, что вы хотите получить: подлинное, оригинальное произведение или реставраторский новодел...

224
points

Без слов... ( goshaart, Наташа - полностью солидарен с Вами ) !!!

262
points

Ну ведь кому-то нужна вещь бабушкина и в тоже время, чтобы как новенькая была!
Приходит бабушка : вы мне мою иконку очень ценную и дорогую сердцу, почистите только, ну как-нибудь,..
Смотришь и диву даешься, а что последние лет пятьдесят: она не была дорогой и ценной, что вот взглянуть без слез невозможно - и киот в руках рассыпается, под окладом плесень в несколько слоев, высохшая и т.д..
И икону жалко, и работа нужна. Почистили. Восполнили утраты.
Приходит.То что киот починили - не главное. Оклад почистили - не блестит. А икона отреставрированная, ну что-то темная. Не нравится...
Менталитет в России такой, чтоб все блестело.

С уважением,
Ольга Третьякова

257
points

Откуда такие вопросы берутся? Для реставратора это неприемлемо.
Художник пусть пишет и переписывает сколько вздумается, а реставратор должен реставрировать.
Грамотно, профессионально, без творческих вывихов, не искажая автора.

 
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .
Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.

ЕЖЕГОДНЫЙ КОНКУРС ЛУЧШИХ РАБОТ ВЕРНИСАЖА И ВЕБ-ПОРТФОЛИО

БИБЛИОТЕКА РЕСТАВРАТОРА

RSS Последние статьи в библиотеке реставратора.

НазваниеАвтор статьи
УЧЕБНИК РУССКОЙ ПАЛЕОГРАФИИ (1918) Щепкин В.Н.
МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНИКА ВИЗАНТИЙСКОЙ РУКОПИСНОЙ КНИГИ Мокрецова И. П., Наумова М. М., Киреева В. Н., Добрынина Э. Н., Фонкич Б. Л.
О СИМВОЛИКЕ РУССКОЙ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВЫШИВКИ АРХАИЧЕСКОГО ТИПА Амброз А.К.
МУЗЕЙНОЕ ХРАНЕНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ (1995) Девина Р.А., Бредняков А.Г., Душкина Л.И., Ребрикова Н.Л., Зайцева Г.А.
Современное использование древней технологии обжига керамических изделий Давыдов С.С.