ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Вам в помощь на сайте представлены эксперты и мастера реставраторы. Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на нашем форуме.
 

Кстати - История, теория, экспертиза

Аватар пользователя Inform
312
points

Цитаты по истории и теории, атрибуции и экспертизе со ссылкой на источник. Цель: Обозначение базовых акцентов по истории и теории реставрации и по экспертной оценке произведений искусства. Изображения прямо или косвенно связаны с цитатой. Подписи к фотографиям появляются при наведении курсора мышки. Цитаты с высокой оценкой переходят в «Полезность».

Составители: Inform

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".
74
points

Грамота 202

Археология не сразу нашла свое место среди исторических наук. Как часть "землеописания", какой она была в России в начале XVIII в., она рассматривала памятники древности лишь как местные достопримечательности. <…> Произведения искусства обнаруженные при раскопках, подвергались реставрации для того, чтобы придать находкам цельность, необходимую для музейного экспонирования. Однако отсутствие иного опыта реставрации, кроме традиционного поновления, придало реставрации археологических памятников, например, античной скульптуры, несколько курьезный характер — недостающие части на одной статуе восполнялись уцелевшими фрагментами от других фигур. <…> Ситуация, сложившаяся в России в начале XVIII в., была отражением явлений, которые имели место в Западной Европе.

81
point

Август Людвиг Шлёцер

Первые приемы реконструкции памятников русского средневековья возникли в конце XVIII в. в связи с разработкой метода критического анализа древних памятников, представленных письменными источниками. А.М. Шлецер одним из первых в России дал образцы научной критики источников. <…> Метод исторической критики был разработан А.М. Шлецером для изучения письменных источников. Однако приемы реконструкции письменных источников имели большое значение и для разработки методов изучения археологического материала, так как методика исследования строилась на изучении памятников материальной культуры в сочетании с филологической критикой древних текстов о них. А.М. Шлецер был одним из тех, кто указал на вещественные памятники как на источники исторической науки. Эта тенденция со временем получила широкое распространение.

71
point

Михаил (Михайло) Васильевич Ломоносов

Большое значение для археологической науки приобрело точное копирование произведений древнего искусства (примерно такое же отношение было к копиям с оригиналов в Академии художеств). Так, в 1759 г. М.В. Ломоносов составил программу Атласа с намерением собрать в нем все сведения о монументальных памятниках русской древности, включая копии с церковных стенных росписей. <…> Для осуществления своего замысла М.В. Ломоносов наметил экспедиции в Новгород, Киев, Псков. Владимир, Углич, Москву и другие древнерусские города. Со временем копирование становится одной из форм накопления научных данных о произведениях древнего искусства. Особое значение приобрела копия с реставрируемых вещей, она становится неотъемлемой частью документирования реставрационного процесса. Точный рисунок с древних вещей и копии с живописных произведений были необходимы также и для использования в научных публикациях.

85
points

Алексей Николаевич Оленин

А.Н. Оленин писал: " Для верного и точного рисования с древних произведений изящных художеств или со старинных изделий разных веков и народов, необходимо нужно иметь к тому особый навык. Художник должен приучить свой глаз отыскивать в вещах сего рода настоящую их характеристику, без которой самой превосходной работы рисунок не может выполнить той главной цели, которая в сем роде искусства требуется, а именно, чтобы точным изображением предмета, не прибавляя к нему ни поправок, ни прикрас и не выпуская никаких недостатков или неправильностей, представить верный способ наблюдателю нравов или обычаев времен прошедших, соображать или узнавать век или употребление изображенной вещи, какому народу, а иногда и лицу могла она принадлежать? Таким образом, художник, посвятивший себя сей части подражательных искусств, должен быть не что иное, как самый строгий портретист, несмотря на случайную безобразность предметов".

83
points

Николай I Павлович

Оценивая работу реставраторов первой половины XIX в. отметим, что смысл восстановления в его первоначальном виде исчерпывался топографически точным воспроизведением иконографии по контурам древних композиций и передачей стилистических признаков старого письма характерного для времени создания объекта. Ошибки такой реставрации мало отличались от ошибок традиционного поновления — теперь памятники исправлялись и записывались по определенным правилам стиля времени с использованием формальных приемов археологической реконструкции.

82
points

Иван Петрович Сахаров (29 августа

В 1849 г был опубликован труд И.П. Сахарова "Исследования о Русском иконописании", где впервые на примере реставрации икон были поставлены вопросы о принципах реставрации археологических памятников. И.П. Сахаров начал с критики традиционного поновительства. Чтобы успешно решать археологические проблемы, реставраторы, по его мнению, должны отказаться от традиционного возобновления икон, результатом которого являлось не восстановление, а искажение старого письма. "Вместо восстановления, — писал Сахаров, — уничтожают драгоценное древнее письмо и пишут все изображение вновь".

70
points

Граф Алексей Сергеевич Уваров

Вторая половина XIX в. стала временем сложения государственной сети охраны и формирования научной реставрации памятников древнерусского монументального искусства. Возросший интерес к объектам материальной культуры прошлого способствовал возникновению в России многочисленных научных общественных организаций, ставящих своей целью охрану памятников. Первыми такими общественными организациями стали научные археологические общества. В начале в Москве (1804 г.), затем в Одессе (1839 г.), Петербурге (1846 г.), Казани (1878 г.), Киеве (1873г.) и других городах были образованы археологические общества.

73
points

Пётр Степанович Валуев

Главным заказчиком на реставрацию архитектуры и монументальной живописи являлось духовенство. <…> При этом чаще всего руководствовались только сметно-финансовыми соображениями. Не в лучшем положении находились памятники государственные. Иллюстрацией положения дел в области охраны монументальных сооружений государственного значения может служить рескрипт Александра I начальнику Кремлевской экспедиции в Москве П.С. Валуеву от 24 февраля 1811 г., согласно которому обязанность сохранения Китайгородской стены была возложена на московское купечество. Мало изменило судьбу монументальных памятников правительственное постановление 1822 г. "О сохранении замков и крепостных стен" на территории Российского государства, согласно которому вся ответственность за сохранение древних памятников архитектуры возлагалась на губернское начальство и местную полицию.

75
points

Адриан Викторович Прахов

В 1842 г. по духовному ведомству были проведены постановления, запрещающие реставрацию церквей без разрешения Святейшего Синода. Однако памятники ремонтировались, поновлялись и искажались теперь уже стараниями местных духовных властей. Так спустя более полувека в 1911 г. на IV съезде русских зодчих А.В. Прахов указывал на нарушения этого постановления: "В чьих руках памятники церковной древности? Они находятся в руках следующих лиц: священника, диакона и епархиального архитектора. Вот комплект тех лиц, от которых зависит плюс и минус в сохранении памятников церковной старины, прибавьте к этому еще как высшую инстанцию архиерея. Вы думаете, еще кто-нибудь может влиять? Нет, это может быть только случайно. Может образоваться какое-нибудь маленькое просвещенное общество в губернском городе интересующееся родной стариной и начнет кричать: "Да что вы делаете, образумьтесь!". В таких условиях находилось большинство памятников в России, и не только в провинциальных городах. Достаточно указать, что до середины XIX в. в России не было ни одного общества, устав которого содержал бы статью о сохранении монументальных памятников.

78
points

Церковь Покрова на Нерли (Покров на Нерли) 1158

Проект создания общегосударственной системы охраны памятников интересен тем, что формы работы в этой области были положены А.С. Уваровым в основу деятельности ИМАО. В 1877 г. во время поновления стенописей в церкви Покрова на Нерли А.С. Уваров обратился в правительство с ходатайством о запрещении перестройки, поновления, реставрации древней церковной архитектуры, стенописей и икон без особого на то разрешения местного археологического общества. Результатом ходатайства стал указ Св. Синода от 12 июня 1890 г., по которому "воспрещается приступать без высочайшего разрешения к каким-либо обновлениям в древних церквах и во всех подобных памятниках. Вообще древний, как наружный, так и внутренний вид церквей должен быть сохраняем тщательно, и никакие произвольные поправки и перемены без ведома высшей духовной власти не дозволяются а). Не дозволяется также нигде ни под каким предлогом, в древних церквах ни малейшего исправления, возобновления и изменения живописи и других предметов древнего времени, а всегда должно быть испрашиваемо на то разрешение от Св. Синода по предварительному сношению с императорскими археологическими и историческими обществами б)".

 
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .

Стоит ли самостоятельно реставрировать непрофессионалу? (2018)


  1. Технические операции требуют профессиональных навыков.

  2. Представить ход работы - это одно, а сделать - совсем другое.

  3. Не каждому памятнику пригодны стандартные методики реставрации и хранения.

  4. Некоторые методики устарели из-за выявленных деструктивных последствий.

  5. Неверно подобранные материалы сразу или в будущем нанесут вред памятнику.

  6. Если возвращаете памятнику утраченную красоту, то сохраняете ли его подлинность?

________________

В этих и во многих других вопросах разбирается только квалифицированный специалист!
  • Вам в помощь на сайте представлены эксперты и мастера реставраторы.
  • Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на нашем форуме.
  • Обучайтесь под непосредственным руководством опытного наставника.

 

Что Вы считаете ГЛАВНЫМ в процессе реставрации? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)

«Дружба — личные взаимоотношения между людьми, основанные на общности интересов и увлечений, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи». (Дружба—Википедия)

«Знакомство — отношения между людьми, знающими друг друга». (Знакомство—Викисловарь)

Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.

ЕЖЕГОДНЫЙ КОНКУРС ЛУЧШИХ РЕСТАВРАЦИОННЫХ ОТЧЕТОВ И ДНЕВНИКОВ

БИБЛИОТЕКА РЕСТАВРАТОРА

RSS Последние статьи в библиотеке реставратора.

НазваниеАвтор статьи
УЧЕБНИК РУССКОЙ ПАЛЕОГРАФИИ (1918) Щепкин В.Н.
МАТЕРИАЛЫ И ТЕХНИКА ВИЗАНТИЙСКОЙ РУКОПИСНОЙ КНИГИ Мокрецова И. П., Наумова М. М., Киреева В. Н., Добрынина Э. Н., Фонкич Б. Л.
О СИМВОЛИКЕ РУССКОЙ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВЫШИВКИ АРХАИЧЕСКОГО ТИПА Амброз А.К.
МУЗЕЙНОЕ ХРАНЕНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ (1995) Девина Р.А., Бредняков А.Г., Душкина Л.И., Ребрикова Н.Л., Зайцева Г.А.
Современное использование древней технологии обжига керамических изделий Давыдов С.С.