ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Здесь разбирается только квалифицированный специалист!
 
Харьюзов Л.С., Мамонов С.В.

В оформлении главного фасада Мариинского дворца, построенного по проекту архитектора А.И. Штакеншнейдера в 1839-1844 гг., был использован природный камень, которым облицованы аркады, выполнены наличники и сандрики окон, базы колонн и пилястр, детали резного декора.

 В немногочисленных публикациях камень неизменно именовался «песчаником». При реставрационных работах в 70-х годах прошлого столетия, элементы, выполненные из камня были «…очищены и после выправления профилей заново покрашены…». Каких-либо сведений о местонахождении ломок «песчаника» не приводилось, его состав и свойства не исследовались.

Появление термина «песчаник», на наш взгляд, связано с небольшой исторической неточностью. В 40-60-х гг. XIX столетия при строительстве и отделке некоторых дворцовых комплексов Санкт-Петербурга применялся т.н. «кирновский камень». По сути, это известняки и доломиты ордовикского возраста, изначально получившие неверное петрографическое название «известкового песчаника», а по месту нахождения «кирновского песчаника». Эти породы, начиная с 1841 г., могли добываться в 40 км к югу от Ревеля (Таллинна) на мызе Кирна, принадлежавшей баронессе Н.Ф. Унгерн-Штернберг. В статье, опубликованной в 1852 г. в «Северной пчеле» А.И. Штакеншнейдер, говоря о достоинствах этого камня, неоднократно называет его «кирновским песчаником».

В этот период, под названием «кирновский камень (песчаник)»он применялся А.И.Штакеншнейдером во внутренней и внешней отделке зданий Нового Эрмитажа и Собственной дачи Цесаревича в Петергофе. Логично предположить, что в оформлении фасада Мариинского дворца А.И.Штакеншнейдер использовал тот же камень.

В 2005 г. в распоряжение авторов статьи поступили несколько небольших образцов, отобранных реставраторами с подоконной доски и некоторых элементов декора Мариинского дворца. Проведенный комплекс петрографо-аналитических работ показал достаточно интересные результаты.

 Породы плотные мелкозернистые светлого желтовато-палевого цвета, с массивной, иногда слабослоистой текстурой – доломитизированные известняки. Минеральный состав прост и довольно постоянен – кальцит (до 90%), доломит (3-10%), глинистое вещество (5-10%), кварц - редкие (<0,5%) угловатые обломки. Отмечено незначительное количество фаунистического детрита и слабое развитие гидрооксидов железа. Структура пород микрозернистая, переходящая в мозаичную.

Содержание основных оксидов варьирует: CaO – 30,8-87,5%; MgO – 6,4-43,65%; cумма R2O3 (песчано-глинистая составляющая) - 0,42-5,5%. Подобная вариативность содержаний объясняется не кооректным отбором образцов, т.к. точно неизвестены пласты карбонатных пород, подвергавшиеся опробыванию, в то время как степень доломитизации известняков, также как и содержание терригенно-глинистых компонентов могут различаться от слоя к слою.

Геолого-петрографические характеристики и состав облицовочного камня фасада «Собственной дачи» (Петергоф) аналогичен таковым известняка с фасада Мариинского дворца.

Таким образом, камень, применявшийся во внешней отделке Мариинского дворца, принадлежит к карбонатным породам, и никоим образом не является «песчаником» или «брусненским кварцитом». Последнее предположение было продекларировано М.С. Зискиндом (1989) и перекочевало в издания, посвященные камню Петербурга и в стены КГИОП СПб.

ЛИТЕРАТУРА

Восстановление памятников архитектуры Ленинграда.Кедринский А.А. и др., Л., 1989.

Зискинд М.С. Декоративно-облицовочные камни, Л., 1989.

Штакеншнейдер А.И.. О кирновском камне, «Северная пчела»,1852, №284.

Кирновский камень, Морской сборник. 1856, т. 24, № 10.

Тимофеев В.М. Каменные строительные материалы Прионежья, Ч. 1, «Кварциты и песчаники», Л., 1927

Первоисточник: 
О «ПЕСЧАНИКЕ» ФАСАДА МАРИИНСКОГО ДВОРЦА. Харьюзов Л.С., Мамонов С.В.
Информисточник: 

Харьюзов Л.С.

 
 
 
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .

Стоит ли самостоятельно реставрировать непрофессионалу? (2018)


  1. Технические операции требуют профессиональных навыков.

  2. Представить ход работы - это одно, а сделать - совсем другое.

  3. Не каждому памятнику пригодны стандартные методики реставрации и хранения.

  4. Некоторые методики устарели из-за выявленных деструктивных последствий.

  5. Неверно подобранные материалы сразу или в будущем нанесут вред памятнику.

  6. Если возвращаете памятнику утраченную красоту, то сохраняете ли его подлинность?

________________

В этих и во многих других вопросах разбирается только квалифицированный специалист!
  • Вам в помощь на сайте представлены эксперты и мастера реставраторы.
  • Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на нашем форуме.
  • Обучайтесь под непосредственным руководством опытного наставника.

 

Что Вы считаете ГЛАВНЫМ в процессе реставрации? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)

«Дружба — личные взаимоотношения между людьми, основанные на общности интересов и увлечений, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи». (Дружба—Википедия)

«Знакомство — отношения между людьми, знающими друг друга». (Знакомство—Викисловарь)

ЕЖЕГОДНЫЙ КОНКУРС ЛУЧШИХ РЕСТАВРАЦИОННЫХ ОТЧЕТОВ И ДНЕВНИКОВ
Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.