ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Обучайтесь под руководством опытного наставника.
 

Реставрация храма. Оценка

Аватар пользователя slasha
207
points

Вопрос заключается в следующем:
50 лет назад храм был отреставрирован, опытным известным реставратором.
Сегодня делается проектная документация проекта реставрации. Ваше мнение, как относиться к переделкам предыдущей реставрации?
Например, были переделаны наличники некоторых оконных проемов, добавлены кокошники, которых не было, оконный поем раскрыт до дверного проема. по историческим фотографиям, некоторые такие переделки были на наш взгляд необоснованны и по имеющимся историческим материалам. И еще, например, наличники были выполнены на очень хорошем профессиональном уровне по качеству, профилированные. Искажения такого, чтобы резало очень взгляд нет, но опять таки выполнено немного не в стилистике храма.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".
119
points

Хорошо бы взглянуть на фотографию...
А пока её не видим потеоретизируем.
1. Каким бы выдающимся реставратором не была бы сделана реставрация 50 лет назад, если вы ОБОСНОВАННО ДОКАЖЕТЕ, что какие-то детали, элементы реставрированы (воссозданы) неверно - Ваша правота. Меняйте.
2. Если тот реставратор действительно известен, то как память о той "романтической" реставрации может быть что-то можно было бы и оставить.
3. В конце-концов, у Вас должно быть Задание на разработку научно-проектной документации для реставрации объекта культурного наследия, согласованное Госорганом по охране ОКН. Что в нём написано? Там есть пункт о ранее разработанной документации...
4. Сделайте варианты. Обсудите на научно-реставрационном совете.
5. Покажите эскизы на этом сайте. Общий разум участников - тоже неплохой советчик :)

Сергей Сена

135
points

Спасибо за совет :)
Картинки вывесим попозже для обсуждения.
Но у нас тут имеется еще один вопрос:
история жизни храма насчитывает 10 периодов строитесльсва, 9 - период разрушения, 10 - период первой реставрации, 8 -окончательный сформированный облик, на который предполагается реставрация, мы называем его - условным периодом-1860-е гг., следует отметить, что не все объемы того условного периода восстанавливаются.
Насколько правильно вообще реставрировать на условный период, если уже была первая реставрация, и не все объемы условного периода есть в наличии?

122
points

Если возникла идея была воссоздавать храм на указанный период ,то это с чем -то связано. Например, может быть, именно на данный период сохранился иконографический материал; м.б. это пожелание пользователя , итп итд. Я думаю, что восстанавливать надо, все же, по заданию на проектирование, а ежели в процессе проектирования обнаружатся некие более ранние детали( характерные, интересные и пр.), то их всегда можно показать и в проекте и выделить в дальнейшем. Ваш уважаемый коллега 50-летней давности , тоже, наверное, не во всем ошибался, - так чего ж не использовать. Конечно, обмеры старые можно только принимать к сведению, а корректировать заново. Обследования тоже.
А в остальном, -работайте Вы Саша, спокойно, не поднимайте пены, а то, знаете, начинаются хороводы вокруг погибающих памятников- правильно-неправильно, переливают из пустого в порожнее, пока от памятника и вовсе ничего не остается, - вместе с водой ребеночка выплескивают. Думайте сами, читайте литературу, смотрите своими собственными глазами, - и все Вам будет ясно так или иначе. (Это если вы хотите проектировать, а не дискутировать)
А самое интересное, что громче всех орут о технологии,традициях, реставрационной школе, методическом подходе те, кто в первых рядах подписывал в свое время снос этих же памятников.

165
points

Уточнение: пределка  осуществлялась реставратором или архитектором?  вообще изменения архитектурных элементов  производит архитектор и у него должен быть проект....

190
points

Даа! Надо смотреть. А что, можно завести виртуальный научно-реставрационный совет. Как вам такая идея?
 
Что касается термина "опытный известный реставратор", то я понял, что это архитектор, который делал проект и осуществлял авторский надзор, внося поправки в проектное решение в процессе производства работ...

Сергей Сена

138
points

опытный известный архитектор должен быть из известной организации в архиве которой и  расположены документы, если они есть....

142
points

Согласент с Колей! 1960-й год (50 лет назад) - не такой уж далёкий. При всём развале "официальной" реставрационной сферы (в том числе и государственных проектных институтов), который произошёл позже, четыре обязательных экземпляра документации (и три КНИ) не могли исчезнуть рАзом! Ищите их, Саша. А может быть, мы зря "копья ломаем". И у Вас эти материалы есть? 
Честно, очень хочется взглянуть на "картинки"... :)

Сергей Сена

127
points

Документация проектная 1960-1980-х гг. была, часть из которой сохранилась и у нас, мы ей пользовались.
Пояснительную записку к нашему проекту мы еще не выдали, поэтому пока картинки мы не можем выложить.

116
points

подскажите пожалуйста, как вставлять фотографии на форум?

144
points

Итак! Уважаемые коллеги!
Предлагаем Вашему вниманию и обсуждению наш проект реставрации Спасской церкви в г. Иркутске. Картинки здесь
http://slasha.fotoplex.ru/Sp... (пароль: p0olka)
Самые яркие и противоречивые вопросы:
1. Устройство крыльца на северном фасаде в створе существующего объема между колокольней и трапезной (объем шириной около 2 м, образовался исторически ввиду того, что колокольня была построена через 40 лет после возведения церкви)
2. Устройство витражного остекления на южном фасаде в том же месте, что и устройство крыльца, для того, чтобы сильнее подчеркнуть стилевые отличия разновременных построек (объема колокольни и объемов храма)
3. Изменение формы крыши и верха стен четверика храма согласно историческим фотографиям (существующая форма была выполнена в период первой реставрации в 1970-х гг.)
4. Кокошники 1-го этажа окон на южном фасаде были впервые выполнены в период реставрации (1970-е гг.). Не знаем, что с ними делать. Мнения наши расходятся: одно мнение – оставить как этап жизни здания; второе – исправить ошибки предшественников (для Сибирского барокко этот прием не характерен…)

Отправить комментарий

_оссоздание:
 
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .

Стоит ли самостоятельно реставрировать непрофессионалу? (2018)


  1. Технические операции требуют профессиональных навыков.

  2. Представить ход работы - это одно, а сделать - совсем другое.

  3. Не каждому памятнику пригодны стандартные методики реставрации и хранения.

  4. Некоторые методики устарели из-за выявленных деструктивных последствий.

  5. Неверно подобранные материалы сразу или в будущем нанесут вред памятнику.

  6. Если возвращаете памятнику утраченную красоту, то сохраняете ли его подлинность?

________________

В этих и во многих других вопросах разбирается только квалифицированный специалист!
  • Вам в помощь на сайте представлены эксперты и мастера реставраторы.
  • Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на нашем форуме.
  • Обучайтесь под непосредственным руководством опытного наставника.

 

Что Вы считаете ГЛАВНЫМ в процессе реставрации? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2018)

«Дружба — личные взаимоотношения между людьми, основанные на общности интересов и увлечений, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи». (Дружба—Википедия)

«Знакомство — отношения между людьми, знающими друг друга». (Знакомство—Викисловарь)

ЕЖЕГОДНЫЙ КОНКУРС ЛУЧШИХ РАБОТ ВЕРНИСАЖА И ВЕБ-ПОРТФОЛИО
Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.