ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Работайте с опытным наставником.
 

Обращение реставраторов к президенту Российской Федерации о проблемах в реставрации

Аватар пользователя Владимир

Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву

103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23, Москва
Министру культуры Российской Федерации А. А. Авдееву
109074 Москва, Китайгородский пр., д 7, стр 2
Руководителю Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия
А.В. Кибовскому
109074, Москва, Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2
В комиссию по сохранению культурного и духовного наследия
Общественной палаты Российской Федерации
125993 Москва, ГПС-3, Миусская пл., д.7, стр.1
Председателю КГИОП В.А.Дементьевой
191023 Санкт-Петербург, пл. Ломоносова д1

О проблемах в реставрации: составление программ реставрации объектов культурного наследия, проведение конкурсов на работы на объектах культурного наследия, ведение авторского надзора.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Российское историческое культурное наследие, так много пострадавшее в XX-м веке из-за политических, социальных причин и внешней агрессии, теперь, в начале XXI-го века, опять находится в опасности!
Научная реставрация, как профессиональная отрасль, имеющая своей целью сохранение подлинных свидетельств истории нашего государства и достижений российской культуры, сейчас переживает непростое время и может в недалёком будущем вообще прекратить своё существование, как особая сфера высокопрофессиональной деятельности.
На всех уровнях признаётся абсолютная необходимость сохранения нашей исторической памяти, и государство постоянно находит возможность финансирования реставрационной отрасли. Но в это же время существуют несколько принципиальных пробелов и очевидных ошибок в практической организации реставрации, которые не только значительно снижают эффективность использования затрачиваемых государственных средств, но и зачастую приводят к противоположным результатам.
Для нас, профессиональных реставраторов, имеющих большой опыт практической деятельности в этой сфере, эта тема является весьма тревожной и наболевшей.
Поэтому мы с огромным интересом прослушали Ваше выступление в Великом Новгороде 19 сентября 2009 г. Одна из прозвучавших проблем вызывает у всех реставраторов особенно острую реакцию: это состояние нормативно-правовой базы.
В нашей стране на сегодняшний день нет утвержденных реставрационных правил. Как следствие, отсутствуют четкие критерии проверки качества реставрационных работ, а значит, и выполнения целей работ и результативности затрачиваемых средств. В этих условиях единственным гарантом качественного выполнения работ является профессионализм и ответственное отношение к делу самих реставраторов и заказчиков (пользователей и владельцев памятников).
Но для того, чтобы этот гарант работал, необходимо подходить к вопросам составления программ реставрации и выбора проектировщиков и подрядчиков взвешенно и продуманно.
Что же происходит сейчас?
Составление ежегодных программ финансирования из федерального бюджета реставрации во многих случаях осуществляется без учета состояния объектов, осуществляется лицами, не имеющими зачастую представления о видах и объемах ранее выполненных работ, что приводит к необоснованным затратам значительных средств. Огромные деньги расходуются отнюдь не на первоочередные или противоаварийные работы, а на создание «благолепия» по желанию настоятелей (объекты Русской Православной Церкви) или «красоты» по вкусу пользователей, чаще всего далеких от понимания истинных проблем исторических зданий, которые получены ими в пользование (читай «к хозяйствованию»).
При проведении конкурсов на проведение работ на объектах культурного наследия, в большинстве случаев победителями становятся не лучшие и компетентные, а, как правило, недавно созданные организации, назвавшие наиболее низкую цену, но имеющие смутное представление о памятнике или вообще никакого.
При проектировании сложных ансамблей, длящемся много лет, часто происходит повторный выпуск проектной документации, разработанной ранее. Такая фальсификация становится возможной:
из-за отсутствия перечня разработанных проектов в заданиях на проведение научно-проектных работ;
из-за смены проектировщика и подрядной организации в результате проведения конкурсов на разных этапах финансирования; а также из-за проведения конкурсов на выполнение работ по авторскому надзору.
Отметим, что проведение конкурсов на выполнение работ по авторскому надзору является нарушением закона .
Согласование проектно-сметной документации на реставарцию памятников истории и культуры проводит ФГУ «Главгосэкспертиза России», в соотвествии с письмом от 25 марта 2008 года № 6727-ДК/08 министра Регионального развития Российской Федерации памятнки истории и культуры отнесены к объектам капитального строительства! Отметим также, что эксперты, работающие в ФГУ «Главгосэкспертиза России» не проходят сертификацию в области реставарции объектов культурного наследия, многие из них не имеют опыта работы в реставарции и не знакомы со спецификой этой сложной отрасли.
Для тех, кто долгие годы работает в области реставрации, не является секретом, что «квалифицированные реставраторы у нас исчезают», «реставраторы мало получают, реставраторы уходят в другие специальности, реставраторы уходят в частный бизнес». Сегодня уникальная профессия реставратора, требующая двух высших специальных образований, отнесена в новом квалификационном справочнике к рабочим специальностям. В этом справочнике квалификация «художник-реставратор высшей квалификации» отсутствует и приравнена к первой категории, что приводит к потере высшего уровня реставрационных работ.
Одной из причин этого является, на наш взгляд, несовершенство механизма ценообразования в реставрации. При формировании государственных программ, главным инструментом обоснования государственных инвестиций, в целях их эффективного использования, а также для определения начальной цены гос. контракта, является сметно-нормативная база (С.Н.Б.) по определению стоимости реставрационных работ.
Сегодня рекомендована для определения стоимости реставрационных работ сметно-нормативная база 1984 г.
Применение С.Н.Б. 1984 г. является скрытым инструментом разрушения реставрационной отрасли, так как делает реставрацию неконкурентоспособной со строительством и капитальным ремонтом, где для определения стоимости работ действует современная сметно-нормативная база 2001 г. Это приводит (по причине низкой оплаты труда) к оттоку квалифицированных кадров из реставрации в строительство и капитальный ремонт. Именно в этой базе уникальная профессия реставратора отнесена к рабочим специальностям с зарплатой 11–15 тысяч рублей в месяц. Многие молодые люди, изначально имевшие интерес к профессии реставратора, окончив реставрационные колледжи, не задерживаются в реставрации, переходят на более высокооплачиваемую работу (евроремонты и т.п.).
Комиссия МК РФ по аттестации архитекторов-реставраторов, инженеров-конструкторов-реставраторов и инженеров-технологов реставраторов по неизвестным причинам прекратила работу в 2004 г. В состав комиссии входили лучшие и опытнейшие реставраторы России. Ее задачей была профессиональная, аргументированная оценка работ реставраторов-проектировщиков по всей стране.
На основании вышеизложенного, для сохранения объектов культурного на-следия и рационального использования выделяемых на реставрацию памятников бюджетных средств, предлагаем:
1. Незамедлительно ввести в действие Свод Реставрационных Правил, как необходимый инструмент контроля реставрационных работ.
2. Возобновить работу комиссии МК РФ по аттестации архитекторов-реставраторов, инженеров-конструкторов-реставраторов и инженеров-технологов реставраторов.
3. При проведении конкурсов на работы на объектах культурного наследия ОСОБОЕ внимание обращать на срок существования организации-претендента, на наличие в ней специалистов, ранее работавших на подобных объектах и получивших положительные отзывы. На наиболее ответственные объекты допускать только организации с большим положительным опытом работы в реставрации.
4. При проведении конкурсов на работы на объектах культурного наследия ОБЯЗАТЬ органы охраны памятников обеспечивать заявки заданием на проведение научно-проектных и реставрационных работ, составленном на основании ПРОГРАММЫ НАУЧНО-ПРОЕКТНЫХ И РЕСТАВРАЦИОННЫХ РАБОТ, с перечислением имеющейся документации и ранее выполненных работ. Это необходимо во избежание повторных выпусков ранее разработанной документации, выполнения необходимых для памятника работ в очередности, согласно программе научно-проектных и реставрационных работ, а также для выявления недобросовестных подрядчиков, что особенно важно при проведении работ на удаленных от больших городов объектах с нерегулярным финансированием.
5. При проведении конкурсов на работы на объектах культурного наследия, на которых в течение многих лет успешно проводились реставрационные работы, представляется целесообразным продолжение работ оставлять за организациями, проводившими эти работы до конкурса. В случае замены подрядной организации, СОХРАНИТЬ научное руководство и надзор за производством работ за авторами проекта. Это необходимо для сохранения единой концепции реставрации, а также во исполнение закона (пункт 5 статьи 45 «Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»).
6. Разработать современную сметно-нормативную базу по определению стоимости ремонтно-реставрационных работ с учетом новых технологий, современных материалов, тарифных ставок рабочих-реставраторов, методов обследования, достижений современной науки
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, убедительно просим Вас взять эти вопросы под особый контроль, так как за ними стоит сохранение нашего культурного наследия и рациональное и достоверное использование бюджетных средств. Дальше тянуть нельзя, потеряем и специалистов и памятники.
С уважением
Реставраторы Санкт-Петербурга
P.S. Хотелось бы выразить искреннюю признательность Кислицыной Елене Владимировне за предоставление активных ссылок, обусловивших появление этого материала на сайте.

С уважением Владимир Сорокин

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".

Спасибо, Ольга. Вы хорошо "припечатали" наших коллег своей емкой формулировкой "Пока все охают и ахают, что же достанется внукам (какое культурное наследие)"...Увы, и я -не Дон Кихот. Не хватает элементарной юридической грамотности и осознания социокультурных явлений. Но пока поднимаются эти вопросы на наших форумах, остается порадоваться, что "Дон-Кихотство", как явление в эту безжалостную пору сминания высоких идеалов, еще живо в наших форумчанах. 

С уважением Владимир Сорокин

Здравствуйте уважаемый Владимир и уважаемые коллеги.Профессия художник-реставратор по пост.№252 отнесена разделу служащих,а не рабочих.Регулирование трудовых отношений-задача и объем ТК РФ,а не указов какого-то президента.Существование т.н. Аттестационной Комиссии, как и слоение специалистов на категории с соответствующей оплатой и соответствующей зависимостью,приводит как правило к кастовости професии с последующим вырождением,к чему мы собственно и сползли.Про кастовость замечательно написано в беседе Ямщикова с Филатовым в "завещании мэтров".Кстати об аттестации:майор Евсюков был замечательно аттестованный сотрудник.И сколько еще аттестовано патологических садистов,насильников,убийц для службы в правоохранении?Считаете сравнение некорректным или неприятным,мол не хирургия,не целительство?Уважаемая Айка-Вас почему-то смущают высокие заработки гастарбайтеров-дворников,в чем дело- возьмите себе пару- тройку участков.Если в верхушке гос.власти находятся чиновники и олигархи.то чьи интересы в первую очередь они будут защищать и лоббировать?Правильно-свои.Значит и нам нужно иметь своих лоббистов или законодательно закрепить себе статусы и привилегии,как ,например сделали депутаты или госслужащие.Если кого-то коробят слова статус и привилегии,то пожалуйста,назовите как-нибудь еще.У Грабаря много подобных фраз.С уважением,Эдуард.

C уважением,Эдуард.

эдуард пишет:
Уважаемая Айка-Вас почему-то смущают высокие заработки гастарбайтеров-дворников,в чем дело- возьмите себе пару- тройку участков.Если в верхушке гос.власти находятся чиновники и олигархи.то чьи интересы в первую очередь они будут защищать и лоббировать?Правильно-свои.Значит и нам нужно иметь своих лоббистов или законодательно закрепить себе статусы и привилегии,как ,например сделали депутаты или госслужащие.Если кого-то коробят слова статус и привилегии,то пожалуйста,назовите как-нибудь еще.У Грабаря много подобных фраз.С уважением,Эдуард.
  Эдуард, спасибо за предложение,  меня совасм89х3/>всем не коробят высокие заработки гастарбайтеров-дворников, мне просто жаль, что  коллеги, честные работающие на государство, так сказать, в пользу Отечества, получают копейки. И я им очень сочувствую и почему нельзя сравнить с другой профессией, которая не требует никаких особых знаний и т.д. Я никогда не работала на этих чиновников, ни в области реставрации, ни в кино в 90-е годя их застоя, потому что знала, что там надо иметь железную выдержку работать за такие гроши.  Не могу судить, какова там сейчас политика, как ее изменить и как "законодательно закрепить себе статусы и привилегии". .  Ибо так сложилось, что я всегда была и буду вольным реставратором, преподавателем, художником и пр. Сколько раз я хотела уйти в высокооплачиваемые рабочие специальности и меня близкие отговаривали, потому многие из знакомых, кто имел высшее образование, ушли и так и не смогли вернуться обратно в свою категорию специалистов. Одна знакомая, имевшие красный диплом РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, так и осталась простым бухгалтером, пытаясь подработать. Другой пошел торговать на рынке, забросив художественное призвание. Моя сестра работает кассиршей, имея образование от МГУ геологического факультета. Третий всю жизнь так и проработал сторожем, разнорабочим, отлично окончивший два (!) университета, ну очень умный мужик. А вот так. В дворники-то перейти всегда можно, а вот кто из дворников в реставраторы, увы...

Уважаемая Айка.Ну почему Вы считаете профессию реставратора чем-то особенным?Да, я тоже не буду менять работу реставратора на работу сторожа,дворника или разнорабочего,потому,что она удобна,приятна для меня и простора для творчества больше,чем ,например ,в шахте или на буровой.И пыли поменьше.Но я искренне считаю,что на той же буровой или в шахте простой рабочий должен получать больше ,чем я или Вы или министр какой-нибудь промышленности.Дело даже не в цифрах,Вы зачем-то пытаетесь сравнить несравнимые вещи.Вас смущают люди ,работающие не по специальности?Да и дворник почему не может стать реставратором?И чем реставратор лучше сторожа,воспитателя или любого другого работника?С уважением,Эдуард.

C уважением,Эдуард.

Извините, что встреваю...Но наблюдаю собственными глазами, как люди из числа администраторов учреждения, которые тоже считают, что профессия реставратора ничего особенного из себя не представляет, с огромным усердием пытаются превратить научно-реставрационные мастерские в режимное предприятие с планами по изготовлению штампованных болванок. Если так будет продолжаться и дальше, да еще и при поддержке или равнодушии власть имущих, отрасль развалится окончательно.

И как всегда, замечено, когда в государстве плохо, хаос, настоящее искусство и забота о его сохранности оказывается на свалке.  Так что придется переждать этот кризисный период, когда нас вспомнят, заметят и отдадут должное.

Многоуважаемый Эдуард. Явно, что министерство культуры находится у Вас совсем под боком. Всегда восторгаюсь вашими компетентными суждениями. Такое ощущение, что вы пишете под диктовку, настолько все четко( шутка)...Наши лоббисты в правительстве не удержатся, нас быстро съедят или уберут. Мы слишком неудобны для всех со своими консервативными позициями. А вот "законодательно закрепить себе статусы и привилегии" - задача вполне выполнимая, при наличии необходимой юридической подготовки. На сегодня ясно, что ничего мы не выпросим у президента, какие бы слезные письма ему не писали. К счастью, есть задачи, которые ежедневно каждый реставратор решает на своем рабочем месте, собственными белыми ручками: от качества выполненных работ во многом зависит престиж отрасли. Ведь даже под пулями не смогли сломить волю реставраторов в 1930-е годы просто хорошо и качественно выполнять свою работу...

С уважением Владимир Сорокин

Уважаемый Владимир.Необходимость нашего очного общения,о котором так долго говорили реставраторы" всей России",должна свершится.Жаль, если мы свои силы и энергию будем тратить понапрасну или с минимальным эффектом.Давайте обсуждать и действовать сообща.В конце апреля мы с женой ждем сына,но все равно у меня будет время,если не работаю и не сижу с дочкой или с женой.Владимир ,если будете в Москве,пожалуйста заходите в гости,у нас найдется многое,что можно обсудить.С уважением,эдуард.

C уважением,Эдуард.

Уважаемый Эдуард, огромное спасибо за оказанное доверие. Непременно воспользуюсь Вашим гостеприимством....

С уважением Владимир Сорокин

Уважаемый Эдуард.При правильгом посыле(гос-во у нас..),не совсем верное следствие(давайте и мы...)Вероятно,сначала,надо занять руководящие посты в гос-ве?И  потом ,избитая фраза -(что мешает вам взять пару дворницких участков...)К стати,сверху ее часто толдычат.(Как раз те-кому выгодно разрушение).И так остаются только бессребренники и те кто у кормушки.

Отправить комментарий

иску_ствоведение:
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .

Стоит ли самостоятельно реставрировать непрофессионалу? (2020)


  1. Технические операции требуют профессиональных навыков.

  2. Представить ход работы - это одно, а сделать - совсем другое.

  3. Не каждому памятнику пригодны стандартные методики реставрации и хранения.

  4. Некоторые методики устарели из-за выявленных деструктивных последствий.

  5. Неверно подобранные материалы сразу или в будущем нанесут вред памятнику.

  6. Если возвращаете памятнику утраченную красоту, то сохраняете ли его подлинность?

________________

В этих и во многих других вопросах разбирается только квалифицированный специалист!
  • Вам в помощь на сайте представлены эксперты и мастера реставраторы.
  • Спрашивайте, интересуйтесь, задавайте вопросы на нашем форуме.
  • Обучайтесь под непосредственным руководством опытного наставника.

 

Что Вы считаете ГЛАВНЫМ в процессе реставрации? (2020)


Нужно ли делать сопроводительную документацию для объекта реставрации? (2020)


Всё процессы консервации и реставрации с момента поступления произведения и до его выхода, из мастерской в обязательном порядке документируются. Для этого художник-реставратор постоянно ведет дневник и паспорт. (Документация процессов консервации и реставрации)

Прикрепленный опрос: Ведёте ли вы реставрационный дневник?

Есть ли у вас друзья реставраторы? (2020)


Есть ли у вас друзья реставраторы? (2020)

«Дружба — личные взаимоотношения между людьми, основанные на общности интересов и увлечений, взаимном уважении, взаимопонимании и взаимопомощи». (Дружба—Википедия)

«Знакомство — отношения между людьми, знающими друг друга». (Знакомство—Викисловарь)

Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.