ПРО+Не используйте методические пособия в качестве самоучителя. Здесь разбирается только квалифицированный специалист!
 

Теоретические проблемы современной реставрационной науки.

Аватар пользователя Владимир
Л.А. ЛЕЛЕКОВ
Л.А. ЛЕЛЕКОВ
Введение
Разработка вопросов истории и теории реставрации была и остается темным пятном в изучении одного из очень важных видов общественной деятельности наших дней. Это тем более прискорбно, что после долгих лет самоуспокоенности широкая культурная общественность начала активно интересоваться уровнем и практическими результатами отечественной реставрации, оказавшимися крайне неудовлетворительными. Длинный ряд памятников, пострадавших от методически несостоятельных реставраций, напоминают об этом. Тут могут быть названы росписи Андрея Рублева во Владимире, сооружения северного деревянного зодчества, начиная с Кижей, усадьба Кусково, многие произведения станковой темперной и масляной живописи, например, выдающееся и необычное по технологическим особенностям произведение круга Дионисия -Успение из Павло-Обнорского монастыря. Список этот, к сожалению, необъятен и пополняется с каждым днем.
продолжение...

С уважением Владимир Сорокин

Средняя оценка
(8 голосов)

Прикрепленный опрос: Нужны ли «Лелековы» нашего времени реставрации?

 
 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".
306
points

Прошло более 20 лет,как ушел из жизни великолепный теоретик нашей отрасли Леонид Аркадьевич Лелеков(1934 – 1988 гг.),( историк – востоковед и специалист в области теории реставрации). Помню,еще в Строгановке был поражен его формулировкой "Чистота информационного потока,очищенная от инородных примесей".Под руку попался первый сборник Лелековских чтений (этот внеочередной выпуск и можно по праву назвать первым).Обалдел от актуальности написанного.И просто наступил ступор,когда осознал,что мы никуда не сдвинулись с 1988 года. А вот деградация произошла.Грустно...

С уважением Владимир Сорокин

176
points

Здравствуйте,Владимир.Про лелековские чтения слышал,даже видел программку,прочел ее-обычная ежегодщина,а эту статью не читал раньше,даже не слышал о ней.Очень жаль,но действительно обалдеть можно.Даже сейчас вся наша "научная" реставрация держится на сугубо личном опыте или мнении "ведущих" специалистов,которые считают сами себя сначала художниками(естественно с большой буквы),а только потом реставраторами.Очень немногие хотят считать себя консерваторами.Грустно,что мы не сдвинулись никуда еще раньше,чем с 1988,грустно,что напортил много в работе и портачу иногда сейчас и сколько-то еще напортачу.Все эти двадцать с небольшим лет статья Лелекова,его мысли настолько актуальны,но ничего не изменилось,ни на йоту.А значит это никому не нужно.Хотя реставраторов вроде много,даже ассоциации какие-то устраивали или пытались устроить.Очень грустно...

C уважением,Эдуард.

306
points

Добрый день,Эдуард.
Всегда радуюсь единодушию в наших суждениях.Вероятно,если бы мы были знакомы очно,нашлось бы огромное множество тем,которые получили бы свое неформальное развитие в дружеской беседе.
Теоретическое наследие Леонида Аркадьевича достойно полного собрания сочинений,но к сожалению никто этим не занимается.Даже какие-то определенные выводы и суждения приходится делать из разрозненных источников.Здорово,что есть такой рессурс,как этот сайт,где есть возможность пополнить прорехи в мировоззрении.За это Вам,Эдуард,огромное спасибо.

С уважением Владимир Сорокин

177
points

Да ... все реставрационные концепции слишком непонятны обывателю и не только ему...
Один довод всегда привожу заказчику, когда он настаивает на новоделе: "Обновляя экспонат, уменьшаешь его ценность - это как дорогое выдержанное вино разбавляешь молодым. После эту смесь никак не назовешь хорошим вином!".

178
points

А вот харизматы,Роман Сергеевич,не ставят знака разницы между виноградным соком и хорошим вином. И то, и другое-равноценно,если оно принято в Евхаристиии. Эпиклеза замыкает собой евхаристическую молитву.

С уважением Владимир Сорокин

187
points

Как жаль, что в этой жизни я даже не постоял рядом с этим СПЕЦОМ и БОЛЬШИМ УМНИЦЕЙ.
Молодые наши колеги ВЧИТАЙТЕСЬ в работы Л.Лелекова. Они - Biblos нашей отечественной теоретической реставрационной мысли. Будем живы - будем продолжать ТОБОЮ начатое...
А.К.

Артем Конов

312
points

С самим Леонид Аркадьевичем, со всей замечательным отделом ГосНИИРа долгие годы мы работали рядом ф кириллове и Ферапонтове. Многие его замечательные мысли звучали в вечерних разговорах на  бергу Сиверского озера, но тогда еще молодые реставраторы, мы не всегда они осозннавли их важность, и прежде всего для себя самих. хотя самые сложные теоритические построения он в живом разговоре доносил легко и свободно. Жаль что ничто длиться вечно.

Странник

171
point

Господа, нет ли случайно у кого-то из вас книги Л.А. Лелеков "Авеста в современной науке"? Имею ввиду в цифровом формате.

157
points

Можете посмотреть здесь. К сожалению, не хватает некоторых глав:"Время и место происхождения Авесты Зороастрийские погребальные обряды, Культ огня и проблема его соотношения с зороастризмом,Значение внешних источников для изучения Авесты,Мазда и Ахура,Божество Времени в Авесте и во внешних источниках,Дуализм в Авесте,Доктрина творения в Авесте,Легендарная хронология в Авесте,Легенда о Кейянидах,Реформа Зороастра,Социальная направленность доктрины Зороастра,ГЛАВА 5. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЙ НА ОСНОВЕ ДАННЫХ АВЕСТЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ".
Вероятно,материал опубликован неполностью...

С уважением Владимир Сорокин

Отправить комментарий

куль_урология:
 
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .
КУЛЬТСОХРАНАГИТПЛАКАТ - Спам во имя культуры! Скопируй код плаката и вставь его в интернет!
Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.