Должны ли рядовые реставраторы принимать участие в обсуждении и формировании реставрационных правил?


107
points

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить настройки".
153
points

Нужно обязательно! Мы заинтересованны не только в реабилитации собственной специальности, но и в адекватности государства.

170
points

совершенно правильно .У нас в Болгарии тоже самое положение

182
points

Мне кажется, что это просто физически невозможно.

159
points

Уважаемая пушистая,  все в наших руках. Если в этом мире возможны разного рода аномалии,то то,что решается обыкновенным решением юридических вопросов,возможно.Просто необходимо каким-то образом ликвидировать инертность наших реставрационных кадров.То,что происходит сейчас,мне очень напоминает 1937 год: наша отрасль загнана в такие глубины,что на ее реабилитацию уйдут лет 10-20(в 1948 году это решили элементарно,заручившись подписью Сталина). Займите активную социальную позицию и люди к Вам потянутся.

С уважением Владимир Сорокин

145
points

Владимир пишет:
.То,что происходит сейчас,мне очень напоминает 1937 год: наша отрасль загнана в такие глубины,что на ее реабилитацию уйдут лет 10-20(в 1948 году это решили элементарно,заручившись подписью Сталина). Займите активную социальную позицию и люди к Вам потянутся.

Ну как же я согласна!!

178
points

Очень хочется выйти победителями из этой неравной схватки.Силы пока неравны:старое поколение уходит из жизни,а нарождающаяся смена во множестве случаев просто инертна и в большей степени заинтересована в решении насущных ежедневных проблем,а не в "общетеоретическом"(и,разумеется,практическом)  решениии  насущных проблем реставрационной отрасли.

С уважением Владимир Сорокин

149
points

О каких законах идёт речь? Зачем в реставрации с кем-то бороться? Советоваться, делиться опытом, достижениями – это понятно. Полностью согласна с товарищем Ганди. Это в полной мере относится к профессиональной деятельности любого реставратора.
С уважением, Елена Жилина.

С уважением, Елена Жилина.

149
points

Уважаемая Елена, тут вопрос в том, что реставрация для частных заказчиков и для заказов "от государства" несколько отличаются по подходам. Вопросы реставрации с частниками и решаются частным образом, и бороться и в правду не с кем. А вот когда заказ от государственных, музейных структур, то они обязаны перед реставрацией предлагать методологические указания по исполнению. Вот тут не всегда желаемое может совпасть с действительным и просто требуют реставрационного совета с исполнителями, что, к сожалению происходит редко. Порой приходится заниматься фальсификацией из-за невозможности выполнения работы по методичке, на что закрывают глаза приёмные комиссии, понимая сложившуюся ситуацию.
С Днём Победы вас всех!

156
points

Парадокс реставрации предметов государственного фонда, что если все делать по правилам, то должно получиться чики-чики. И все будет задокументировано правильно и методика соблюдена, и т.д. Однако можно и все сделать по правилам и предписаниям, и задокументировать правильно, а на деле получится решить задачу по простой консервации, затратив уйму времени на сопровождающе процессы вместо реальной работы.
И рядовые реставраторы должны участвовать в процессе формирования правил и предписаний в первую очередь по причине своего опыта реальной работы.
(ИМХО реставратора провинциального музея)

 
 
Ошибка в тексте? Выдели ее мышкой и нажми   Ctrl  +   Enter  .
Система Orphus

Если вы обнаружили опечатку или ошибку, отсутствие текста, неработающую ссылку или изображение, пожалуйста, выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Сообщение об ошибке будет отправлено администратору сайта.

ЕЖЕГОДНЫЙ КОНКУРС ЛУЧШИХ РЕСТАВРАЦИОННЫХ ОТЧЕТОВ И ДНЕВНИКОВ

БИБЛИОТЕКА РЕСТАВРАТОРА

RSS Последние статьи в библиотеке реставратора.