Сталкивались ли вы с проблемой незнания новых материалов при получении гранта от иностранных фирм?

www.rhone-poulenc.com/

  Показатели финансово-экономического потенциала ведущих химических монополий (1974), млн. долл.

	Про-дажи	Акти- вы	Собст- венный капитал	Затраты на научные исследо- вания	Чистая при- быль	Число заня- тых тыс. чел.
«БАСФ» (ФРГ)	8497	6075	1897	232	201	111
«Хёхст» (ФРГ)	7821	7795	1680	308	205	179
«Импириал кемикал индастрис» (Великобритания)	6912	7428	3144	204	568	201
«Дюпон» (США)	6910	5980	3753	344	404	137
«Байер» (ФРГ)	6301	6801	1415	310	189	135
«Монтэдисон» (Италия)	6190	6865	778	87	174	153
«Юнион карбайд» (США)	5320	4883	4883	94	530	110
«Доу кемикал» (США)	4938	5114	1973	149	558	53
«Рон-Пуленк» (Франция)	4234	5487	1869	163	180	119
«АКЗО» (Нидерланды)	4010	3898	1296	134	142	105
«Мицубиси кемикал» (Япония)	3563	3638	1755	322	…	53
«Монсанто компани» (США)	3498	2938	1767	126	323	61

 

Безграмотность - неуважение к коллегам и,безусловно,к себе. Ничто и никто не сможет убедить меня в обратном. Все же себя "прослойкой" считают. Так уж не поленитесь соответствовать. Заметь,что по мелочам я не придираюсь. Но в теме на форуме - стыдно. Просто безграмотность речи и письма,практически всегда, соседствуют с проф. безграмотностью.

Не прибедняйся! "Грехи" твои скорее исключение,чем правило. Потому камешки не в твой огород.

Ольга, рекомендую Вам послать все вышеизложенное на англо-,франко- и прочеязычный сайт и жать ответа.А еще лучше сделайте заявку на получение гранта на украинском. Нехай подывяться!

Ольга, рекомендую Вам послать все вышеизложенное на англо-,франко- и прочеязычный сайт и жать ответа.А еще лучше сделайте заявку на получение гранта на украинском. Нехай подывяться!

Ольга,надеюсь Вы не обиделись? Не могли бы Вы поподробнее написать,что за музей сакрального ис-ва?Есть подозрение,что он первый не только в Украине (по-прежнему режет слух),но и на территории всего бывшего Союза.Или я ошибаюсь? Во всяком случае мне не приходилось сталкиваться и потому интересно.Поделитесь,когда будет время.Будь ласка:):):).Merci.

Володя,спасибо.Ты,как всегда,"впереди планеты всей".Заметь,что у нас (в России) термин "сакральное искусство" как-то не очень в ходу. Во всяком случае я не замечала. Нам же остается надеятся,что послу США в России тоже окажется небезразличным сохранение нашего культурного наследия. А уж каким его назовут - не суть...

Послу США в России абсолютно по барабану наше культурное наследие,пока не произведен полный мониторинг памятников. Америка ликовала в 1930-е годы,когда от невежества пролетариев погибло огромное количество нашего культурного наследия и с большим удовольствием по дешевке скупала (на примере Эндрю Меллона) шедевры мирового значения.Российские реставраторы попали в жернова имперских амбиций России и Америки.Никогда нам не видать помощи от Америки.Вклад американского посла в реставрацию "сакральных икон" на Украине свидетельствует лишь об их крайней заинтересованности в Украинской территории.Это сугубо мое мнение,не смею его никому навязывать...

Вов,я же пошутила. Хотя,шутки шутками,а грантики-то были от Дж.Сороса! Как бы его ни козлили.  Странно,что раньше не всплыла эта тема. Мониторинг памятников - моя давняя и ,скорее всего,несбыточная мечта. Но за то,что тема таки обозначилась на нашем сайте , спасибо Ольге! Что-то она пропала... Оляяяяя!!!!! Не сердитесь на меня,будь ласка !

Ну,Татьяна,наконец-то мы вернулись к теме.Вот и поделись опытом,как они,грантики от Сороса?

Оля,спасибо за поток информации. Опять о грустном ,на ночь глядя... Слухи о том,что в России все ОК ,и реставрация памятников культуры находит отклик и понимание в верхах ( в денежном выражении) сильно преувеличены. Все как-то по старинке : к дате,да к приезду. А о мониторинге ,да еще в масштабах всей России,по-моему,никто и не думает вовсе. Возможно,я ошибаюсь.Буду рада такой ошибке. И речь далеко не только о т.н. сакральном искусстве ( у нас,действительно,этот термин не очень в ходу), а и о светских памятниках тоже,т.к. и  они бывают уникальными.Думаю,это очевидно. Просто боюсь,что пока мы будем ждать помощи по национальным,религиозным и проч. признакам извне,все (я о памятниках,любых) придет в такой упадок,что и "заграница" не поможет.Вот Вы пишете,что Ярославль надо спасать. Согласна. Только от кого? От нас же самих что ли? Порочный круг. Сначала разрушаем,потом спасаем... Все при деле и все "не при делах". У меня,к сожалению,нет никакой уверенности в том,что та сложнейшая работа по восстановлению и сохранению памятников,которую делают мои коллеги будет, своего рода, уроком для современников и будущих поколений. Возможно звучит немного высокопарно, но проделанная работа того стоит. Опять же не испытываю никаких иллюзий с передачей культовых объектов РПЦ. Увы,есть уже печальный опыт. А держится все на таких вот Вовках Сорокиных (Володя,прости,я любя) и ему подобных. "Не пропадет ваш скорбный труд..."

Знаете,для меня это не новость. И вот почему они (загра.инвесторы) так рассуждают. Они ведь на все смотрят со своей капиталистической колокольни. А там,как ни странно,гос.учрежд. находится на полном пансионе у госудадства. Значит,по их мнению,гос.учр. ни в чем не должно нуждаться:). Вот ведь наивность святая... Но нам и тут Европа - не указ. "Мы пойдем своим путем!" Потому,имея опыт в этом деле,очень рекомендую Вам составлять заявку на грант ,как частное лицо или хотя бы группа лиц. Успехов!

Здраствуйте Оличка! хочу вернутся к вашему вопросу о доставке синтетических материалов в мастерскую и о незнании их использования. Хочу вас заверить что ни один гранд не диктует свои условия об использовании тех или других материалов..... а так как в мастерской "Студион" работает квалифицированный реставрационный совет то никто не использует непроверенные материалы. Если вас интересует детальнее о  синтетических материалах которые используются в мастерской и их свойства можите подойти в музей.